收音机论坛

(转贴)ＫＫ－５００和1103大PK，KK-500全面胜出！ (18621字节) (big_tiger 2008年8月18日18:22:32 点击:63 回复:24)

牛 (0字节) (红色电波 2008年8月18日18:32:43 点击:34 回复:0)
S500我用过感觉不咋样，做工比较山寨，这文章基本是枪文 (0字节) (ceyinzhi 2008年8月18日18:37:25 点击:65 回复:0)
KK-500现在好像没有了吧？ ( 51字节) (zqm0131 2008年8月18日18:37:53 点击:52 回复:0)
(0字节) (老茧 2008年8月18日18:38:33 点击:50 回复:0)
给这个帖补充点关键的东西！ ( 265字节) (心若止水 2008年8月18日18:44:17 点击:56 回复:1)

是KK500的内部图？看上去不行！ (0字节) (zqm0131 2008年8月18日18:49:41 点击:38 回复:0)

"启动同步检波，频率负调1KH" (0字节) (owl 2008年8月18日18:47:31 点击:53 回复:0)
不可能 DE1103是永远不可超越的他在扯淡如果DE1103能打100分 S500顶多打5分连PL600都只能打10分而已 (0字节) (9702 2008年8月18日18:49:09 点击:60 回复:2)

这口气有问题 (0字节) (ceyinzhi 2008年8月18日18:59:12 点击:53 回复:0)
不! DE1103其实他不是人设计出来的!他是神器!他是索尼和根德永远的痛 (0字节) (9702 2008年8月18日19:05:36 点击:38 回复:0)

! (60字节) (big_tiger 2008年8月18日18:53:40 点击:48 回复:2)

尊重楼主的劳动成果,评价的好也罢,不好也罢毕竟楼主付出了,起码用事实在说话 (55字节) (古巴 2008年8月18日19:05:36 点击:48 回复:0)
有国外DX网站介绍的国产三款收音机： SANGEAN PT-633 ,1103, 2100；可见1103还不错！山进的PT-633还是指针显示的。 (0字节) (zqm0131 2008年8月18日19:14:25 点击:42 回复:1)

1103是一台不错的机子,但也就和600平起平坐,怎么可能超过10倍呢? (0字节) (big_tiger 2008年8月18日19:27:00 点击:39 回复:1)

DE1103他是汽车中的劳斯莱斯,打火机中的资宝,小提琴中的斯特拉底瓦里.DE1103他创造了历史,使得索尼和根德都为之汗颜！ＤＥ１１０３他是希腊神话中阿波罗听广播的专用产品！ (0字节) (9702 2008年8月18日19:39:23 点击:33 回复:1)

排！严重的排！下蛋公鸡，公鸡中的战斗机！偶耶！哇咔咔，o(∩_∩)o...哈哈 (0字节) (Vincent 2008年8月18日23:02:24 点击:53 回复:0)

也不要把s500打到底，短波部分还是不错的，做工什么的就算了 (0字节) (klause 2008年8月18日20:38:19 点击:44 回复:1)

四个字：胡说八道！虽然俺不喜欢1103，但最讨厌凯隆。 (0字节) (往日情怀 2008年8月18日23:25:17 点击:56 回复:1)

老职工的的文章虽然不可取，不过也不要一棍子打死S500，在状态的S500还是可圈可点的。当然做工什么的很不可取。 (0字节) (klause 2008年8月19日9:29:21 点击:34 回复:0)

[质疑]这个报告是什么时候的? (161字节) (ffqy 2008年8月19日0:03:02 点击:38 回复:0)
写得越多，错得越多，S500人体感应都没很好解决还比什么比？ (0字节) (渝RADIO 2008年8月19日0:13:06 点击:34 回复:1)

谁能详细说明KK-S500的设计师与S2000的关系？ (0字节) (阿里巴巴 2008年8月19日1:49:50 点击:52 回复:1)

这里丝毫没有扯到S2000! (0字节) (big_tiger 2008年8月19日7:08:17 点击:58 回复:1)

kk是凯隆的王工设计的么？s2000的设计是哪个？ (0字节) (livelife 2008年8月19日8:31:10 点击:63 回复:1)

KK-S500的第一设计师曾经参与过HAM2000的研发，后好马回头 (0字节) (阿里巴巴 2008年8月19日20:01:53 点击:49 回复:0)

S500的表现全部超过1103（这是我最激动的原因），后者伴有噪声与干扰以及人体感应。这点严重与事实不符！DE1103不但抗干扰能力强，且天线没有人体效应，什么时候大老虎来广州我们PK一下，如果1103有人体效应我送台1103给你，如果没有，你就要再送台给我。行不？否则赶快删除? (201字节) (小罗 2008年8月19日6:53:59 点击:49 回复:2)

文章是转贴的! 毕竟凯隆使用了大家津津乐道,梦寐以求的同步检波技术啊!你还不服气吗? (60字节) (big_tiger 2008年8月19日7:02:26 点击:58 回复:1)

正常情况下，同步检波不仅没用，还有副作用，不要迷信。 (0字节) (jyj 2008年8月19日8:57:04 点击:52 回复:1)

因此许多人为S2000没有同步检波而耿耿于怀,其实没有必要! (0字节) (big_tiger 2008年8月19日10:07:50 点击:10 回复:1)

又一个鸡肋 (0字节) (livelife 2008年8月19日11:25:41 点击:57 回复:1)

! (0字节) (big_tiger 2008年8月19日17:24:42 点击:57 回复:1)

对于我这样的非专业选手，别说KK500，就是ham2000我用了半年也没觉得同步有用处 (0字节) (xman 2008年8月19日18:32:02 点击:49 回复:0)

小罗不要生气,这些机子还有S2000是一样的东西,没有可比性了! (0字节) (lixueming 2008年8月19日8:11:36 点击:38 回复:0)

这两个机子我都有，KK500常听，1103基本不用。 (0字节) (卢骚 2008年8月19日8:28:12 点击:53 回复:0)
老职工的话你也能信？ (0字节) (快乐宝宝 2008年8月19日8:32:20 点击:58 回复:0)
不知打老虎转帖的原文作者是哪位？他用的1103是第几版？要都用最新版的PK才合理。 (0字节) (abx301201 2008年8月19日8:46:20 点击:44 回复:0)
这是以前凯隆论坛上 “老职工”的帖子，说实话，KK-S500这个机器还是很不错的！我是第一批购买该机的，机器性能很好！ (0字节) (飘雨的江南 2008年8月19日8:50:53 点击:52 回复:0)
凯隆老职工的文章存在过重的倾向性，如在S500以前极力贬低二次变频但凯隆出了二次变频机器后又极力吹捧其二次变频功能。不过S500的短波灵敏度选择性等确实不错，同步检波在使用有效的时候抗邻频干扰效果不错 (0字节) (fet_off 2008年8月19日9:26:21 点击:23 回复:2)

老实说要不是因为老职工的文章，S500也不会被人踩的那么很。 (0字节) (klause 2008年8月19日9:30:22 点击:52 回复:2)

有道理，老职工其实帮了凯隆的倒忙 (0字节) (fet_off 2008年8月19日9:33:06 点击:50 回复:0)
S500的问题是人机界面不友好，尤其不能容忍的是电台存储不能够删除，新机到手1000个电台存储都有信息——谁能记住哪些是有用信息那些使垃圾？ (0字节) (fet_off 2008年8月19日9:36:50 点击:37 回复:1)

S500其实是有潜力的，但是离成熟还有距离。凯隆的S500和7600基本上半路而废，还是有点可惜的，似乎凯隆还是不能沉下心来做机子。 (57字节) (klause 2008年8月19日9:47:35 点击:51 回复:1)

本人依据用机的经验猜测，RP2100，DE1103，RD1220这几款机的设计者应该出自国内某一家收音机生产厂，希望那个厂家重视留住技术人才。 (0字节) (小罗 2008年8月19日10:01:02 点击:53 回复:2)

我可以负责任的讲，S500的FM没有1103灵敏度高，选择性也稍逊；AM灵敏度有没有超过1103，1103的地位仍然撼不可摇；同步检波有效果，但别指望非常大，只有较小的临频干扰时，效果明显，声音略显发闷。整体看，S500也是不错的收音机！ (0字节) (刘恪宜 2008年8月19日10:30:08 点击:45 回复:0)
不会吧！主设计师肯定不是同一个人或许某人参与了这三种产品设计还差不多 (0字节) (青云林海 2008年8月19日14:13:47 点击:54 回复:0)

我也是这么觉得的。好像什么东西到了KK-S500就都好；到了1103上，就成了败笔。 (0字节) (御史中丞 2008年8月20日13:38:37 点击:47 回复:0)

连动态存储功能都没有还吹什么牛。 (0字节) (唐人 2008年8月19日12:40:52 点击:51 回复:0)
反对 (208字节) (跨海登山 2008年8月19日18:30:46 点击:49 回复:1)

反对无效! (0字节) (big_tiger 2008年8月19日20:08:31 点击:49 回复:0)

我的KK-S500挂了。 (0字节) (卢骚 2008年8月20日10:18:32 点击:28 回复:2)

老职工的这篇机评真是毁誉参半。 (0字节) (御史中丞 2008年8月20日13:27:53 点击:40 回复:0)
不知这位朋友的S500出了什么问题！用了多长时间了。 (0字节) (心若止水 2008年8月20日13:47:54 点击:51 回复:1)

用了差不多半年吧。8月19日晚上听还好的，第二天早上发现开不了机，按了复位也不行，当地售后说芯片坏了，他们没法处理，只好返厂了。厂里的售后跟我说，邮费贵。没办法，我自己掏。不知道修理费要多少呢。 (0字节) (卢骚 2008年8月21日15:18:47 点击:29 回复:0)

2057、DSP都被KK糟蹋了，难道别家就都用不得了？ (空) (xyz^_^ 今天 17:12:43 阅读：1) (0字节) (chenang39 2008年8月21日17:43:26 点击:69 回复:0)
就说嘛，只要有人说1103不如什么机机，马上就会有砖头拍过来的，1103是至今为止争议最大的收音机。 (0字节) (庚鑫辛 2008年9月1日14:17:25 点击:31 回复:0)
KK500谁用谁知道，FM滥、人体感应老大、同步捡波鸡肋，是俺手中唯一扔出去的机 (0字节) (shi4128 2008年11月28日12:49:10 点击:54 回复:0)
昨晚新淘s500一台，期待中 (0字节) (sxsyzyj 2010年12月31日9:45:58 点击:52 回复:0)