|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
16605
点评收音机
0字节
livelife
2008年8月23日10:30:48
阅读:43 / 回复:0
帖子标题:
97就没有?
详细信息:
相关信息:
大家说说,为什么技术进步了,器件发展了,现在的收音机质量,性能还是不佳?还是以前的东西好啊? (106字节)
(
fjh02
2008年8月23日0:09:20 点击:42 回复:8)
不懂电路!路过! (0字节)
(
华子
2008年8月23日1:45:45 点击:29 回复:0)
以前随便一个收音机,台都好多,现在,电磁环境太差了 (0字节)
(
矿石收音机
2008年8月23日6:53:32 点击:6 回复:0)
您把以前的普通收音机拿来一起比试一下。不要被以前的电磁环境蒙蔽了耳朵。 (0字节)
(
康桥
2008年8月23日8:06:52 点击:33 回复:1)
七十年代我在河南工作,当时手上有一台"东湖"牌晶体管收音机,中波能收到 (96字节)
(
无信号电台
2008年8月23日15:35:35 点击:41 回复:0)
唉~~现在的电台都变质了。 (0字节)
(
无线电爱好者
2008年8月23日9:20:04 点击:43 回复:0)
有时觉得以前好,可能带有某种主观的怀旧情节,特别是年纪越大的时候。 (0字节)
(
没钱
2008年8月23日9:29:02 点击:43 回复:0)
为什么一次变频的老机飞利浦d1875的短波底噪比二次变频的97xx低得多。很享受啊。 (241字节)
(
fjh02
2008年8月23日9:40:30 点击:45 回复:4)
超外差底躁低于二次变频是由电路本质决定的,超外差只有地摊机的底噪高 (18字节)
(
livelife
2008年8月23日10:10:08 点击:48 回复:0)
你懂得收音机原理你就知道了,看了二次变频的97xx的高放电路你会气死的 (62字节)
(
上老当II
2008年8月23日10:17:29 点击:45 回复:0)
外部干扰太多,1875底噪低但也有镜像频。 (0字节)
(
klause
2008年8月23日10:22:15 点击:33 回复:1)
97就没有? (0字节)
(
livelife
2008年8月23日10:30:48 点击:43 回复:0)
电子产品的电磁屏蔽影响不是太大,手机小灵通之类的基站天线会产生很强的干扰信号(频谱特性不干净,在发射信号带宽外的残留信号很强)——我们顶楼装了个不知道哪个公司的天线后对电视信号干扰很大 (0字节)
(
fet_off
2008年8月23日11:02:54 点击:43 回复:0)
电磁信号的接收没有什么本质的技术突破,该有的技术早就有了,基本上已经到了极限了,将来只有信号数字化也许会有所改变。 (0字节)
(
到处瞎逛
2008年8月23日10:15:39 点击:34 回复:0)
现在的电磁环境,再好的收音机也白搭。 (0字节)
(
韩志刚
2008年8月23日10:54:18 点击:23 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号