刚进的pl-210说两句 (284字节) (zft 2013年3月15日9:53:18  点击:227 回复:8)
•  除了那个让人心碎的智能飞梭不好用外，其它满意，智能真的不智能！快慢两档多好啊！ (0字节) (Da中 2013年3月15日11:55:17  点击:163 回复:0)
•  德生"911型模具"的机器,在站立方面都成问题,210也不能幸免. (0字节) (WC 2013年3月15日14:17:07  点击:138 回复:3)
•  我手上的德生小机，除了刚买的505外，其余的个个都有“立场”问题，看来国产机的模具目前只有采用505模式。 (0字节) (老机友 2013年3月16日18:31:21  点击:144 回复:0)
•  今天刚买的R1212A站得稳 (0字节) (tangxnet 2013年3月16日18:33:47  点击:156 回复:1)
•  909系的都能站稳 (0字节) (WC 2013年3月20日11:47:59  点击:153 回复:0)
•  我的210还是“站得很稳”，只是别放在风大的地方就行。坛子里有机友在210的底部自行粘贴了两块“垫子”，站得就更稳当了。 (0字节) (广播小虫虫 2013年3月19日22:57:15  点击:153 回复:1)
•  虫兄面购,理应优中选优,但是从这种个体差异中能看出,德生的模具还是不够精细. (0字节) (WC 2013年3月20日11:44:15  点击:138 回复:0)
•  除了飞梭之外，其他方面俺非常满意 (0字节) (早起的小虫 2013年3月16日21:01:19  点击:147 回复:2)
•  其实飞梭帽是可以稍微往外拉出一点点的，很好解决。 (0字节) (广播小虫虫 2013年3月19日22:58:26  点击:149 回复:2)
•  手感与pl600差多了 (0字节) (早起的小虫 2013年3月20日9:39:57  点击:153 回复:0)
•  新手上路 (35字节) (新手上路 2021年11月3日19:10:44  点击:161 回复:1)
•  新手上路 (171字节) (新手上路 2021年11月3日19:25:56  点击:139 回复:0)
•  新版的210飞棱早改进了,改得没话说. (0字节) (WC 2013年3月20日15:19:43  点击:184 回复:0)
•  德生PL210性能简评 2013年生产 德生PL210机号35520130100114 ( 1118字节) (korea123 2013年3月17日16:30:33  点击:294 回复:6)
•  俺手中没有PL398，但是210的短波确实不错，比DX强，还算满意。要不您把PL398借我，我给您详细PK一下？呵呵 (0字节) (早起的小虫 2013年3月17日17:14:14  点击:159 回复:2)
•  真有你的！！其实两者短波灵敏度差别不大，但选择性就差异较大了。尤其是接收短波弱台的表现，肯定是210更胜一筹！ (0字节) (广播小虫虫 2013年3月19日23:01:01  点击:158 回复:0)
•  210的短波确实不错。 (0字节) (稻花香 2013年3月20日10:05:43  点击:156 回复:0)
•  我晕！korea123兄，210的长处是短波波段！！P0页的短波容量也就200个啊！您完全可以把ATS搜索的其他短波电台全部存到其他页面啊。再说了，您把灵敏度调至最高挡位了吗？你的接收环境如何？再说了，我是实体店精挑细选，择接收表现最好的一台入手的，您是网购？？我是10年年底 (63字节) (广播小虫虫 2013年3月17日17:59:47  点击:140 回复:1)
•  1灵敏庋最高挡 2 ats比不上emt 3说明书买回就看了 4电磁环境好扬州瘦西湖小金山上,用外置天线估计意义不大,白天中波用朝鲜657收一下就知道了,pl210中波也弱于dso398mp (0字节) (korea123 2013年3月17日18:38:40  点击:152 回复:1)
•  我估计是机器本身的个体差异较大问题。通常来讲，短波接收尽量远离大面积湖泊会好一些。此外，不要小看了外置天线的作用，在很多时候，它会提升机器本身的接收灵敏度和选择性的。此外，210和398MP两机我恰好都有，中波表现确实后者稍好一些，但短波（尤其是微弱信号的短波电? (0字节) (广播小虫虫 2013年3月19日22:53:43  点击:161 回复:1)
•  反厂维修 (118字节) (金全林 2020年6月4日13:15:39  点击:145 回复:0)
•  我感觉PL210短波效果比PL398强了不少,尤其是听弱台的时候,210的可懂性明显比398MP强一些.调频低端频率有几个强台的镜像,而398MP没有,所以我还是认为210的调频灵敏度要好一些,选择性弱一些而已. (0字节) (ma2007 2013年3月17日18:28:15  点击:155 回复:1)
•  深有同感。 (0字节) (广播小虫虫 2013年3月19日22:54:29  点击:147 回复:0)
•  而PL210短波能200个台,很多短波台没用只有杂音,我的也是这样,乱锁台. (55字节) (WC 2013年3月17日18:35:37  点击:155 回复:1)
•  这样的情况在所难免。可以考虑降低接收灵敏度再进行ATS搜索。 (0字节) (广播小虫虫 2013年3月19日22:49:44  点击:156 回复:0)
•  我也是上了虫虫的当的。 (0字节) (chxwxj6393 2013年6月23日22:11:33  点击:154 回复:0)
•  PL210是传统模拟线路的机器，调幅部分是二次变频电路，虽然小巧，用料上比310或380之类的DSP机器足，因此价格要高。如果对调幅接受效果要求不是过于苛刻，单论性价比，还是380之类的DSP机器高。 (0字节) (保温瓶 2013年6月24日14:35:58  点击:164 回复:0)
•  爱玩机子，特别爱短波的，还是要数字解调好，只是这种机子，人工调试，容易出现个体差异。DSP机子相对个体差异小点。 (0字节) (YYYY 2013年3月17日19:53:17  点击:145 回复:1)
•  深有同感。 (0字节) (广播小虫虫 2013年3月19日22:55:01  点击:158 回复:0)
•  210够可以的了，不信你问问其他人 (33字节) (兴仔 2013年12月31日14:29:35  点击:164 回复:0)
•  金全林坛友翻出我的陈年旧贴，我那PL210后来因特别费电池而返厂维修了一次，现在状态还好！和后来陆续请入的pl505\365\380等轮流值班中！ (0字节) (zft 2020年6月7日10:06:31  点击:144 回复:1)
•  估计是版主翻出了我的旧帖，谢谢啦！现在不怎么听收音机，常伴的是电视机和手机。收音机处于“陈列”状态。 (56字节) (zft 2021年11月5日10:52:15  点击:151 回复:0)