|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
552655
点评收音机
552字节
hyquq
2013年10月14日10:02:21
阅读:22 / 回复:0
帖子标题:
PL-660的外观好不好看?
详细信息:
相关信息:
如果你没用过,请不要再说 PL-660 “大肚子”设计丑,亲自体会证明660的表面弧度是非常科学的人体工学设计,手持时非常贴合、省力,同大的其它型号、品牌的平板收音机在左手手持,右手调谐情况时左手拇指肌肉非常累!也许你会说我放着听无所谓,可是该款设计定位为便携收音机 (66字节)
(
今天也是晴天
2013年10月10日18:01:10 点击:34 回复:29)
我又不止一台,我依然说它丑,这算不算是酸葡萄心理呢? (0字节)
(
遥遥5257
2013年10月10日18:09:35 点击:22 回复:2)
美丑见仁见智,但是单手握持的手感跟同级别机器比还是很出色的,说明这样设计还是有一定根据的。您可以对比一下! (0字节)
(
今天也是晴天
2013年10月10日19:05:53 点击:21 回复:0)
抬杠话:支持!660的确不稳! (0字节)
(
门平
2013年10月10日20:39:04 点击:23 回复:1)
门平老师,您好,感谢您的指正,不知道您所谓的“稳”是什么概念,听的时候来地震也不倒吗?我说说我的体会,每日拉开全部天线摆在桌上听短波1个多小时,收天线听FM更长时间,期间用电脑在同一张桌子打字兼喝水,确实没有倒过。多有冒犯,请见谅。 (0字节)
(
今天也是晴天
2013年10月10日23:11:52 点击:22 回复:1)
首先,德生660机器在性能、功能上很出色!但660站不稳可能像无信号电台坛友说的那样:660的底部接触面太小,头重脚轻,如拉出天线在不垂直的情况下就站不住!我的机子常常“摸”到,稍一动就爬下!我现在都是靠着墙或什么放,不然听着那摔爬那的声音心疼。 (62字节)
(
门平
2013年10月11日10:50:42 点击:20 回复:0)
PL660手感及做工的确不错! (0字节)
(
保温瓶
2013年10月10日18:10:57 点击:21 回复:0)
大肚子,有一定幅度是有一定科学依据的,就像我们显示屏,总希望有一定斜度,只是人们都习惯了砖块,关于砖头设计,有点笨头笨脑,如果岁数大点,不讲究的还觉得没有什么,像年轻点的,还是觉得PL660那么设计不错。 (0字节)
(
YYYY
2013年10月10日20:26:09 点击:29 回复:0)
买909的家伙说葡萄酸 (0字节)
(
newman
2013年10月10日20:52:45 点击:27 回复:0)
喝点酒想和大伙吹牛。只是话可能不中听,抬杠。660的各方面很好,唯独弧线的大肚的确站不稳!您再不拉那铁丝支架,我的使用体会--------更不稳!可能每晚我都喝多了而看不清:几乎每天都要爬一次! (62字节)
(
门平
2013年10月10日21:08:47 点击:24 回复:0)
不可否认,站立不稳和天线拉不直就是两大硬伤 (0字节)
(
M515
2013年10月10日21:14:29 点击:23 回复:1)
不清楚天线拉不直是什么意思,我拉的很直。 (0字节)
(
今天也是晴天
2013年10月10日23:14:04 点击:24 回复:0)
来抬杠的很多,你招架不住的。美丑就不谈了,大家各有不同的审美观点。那只说站不稳的问题吧,你把天线全拉出来一试一试看它容不容易站稳呢,反正我是被全拉天线的状态下,机器倒下来,拉杆天线打了我几回脸,几次气得我想把机器从楼上扔下去。哦,你说我傻,不知道把那个铁? (0字节)
(
alpha
2013年10月10日21:19:35 点击:24 回复:3)
补充一下:如果站不稳,你不晓得用后支撑板啊?啥呀!曾经把PL550的后支撑板打开把机器放在书桌上,被不知道怎么回事的老婆轻轻一按,那个后支撑板废了。后来再也不敢常用支撑板了,它成了机器的装饰品。俺够傻吧? (0字节)
(
alpha
2013年10月10日21:25:27 点击:17 回复:1)
支撑板这个问题哪个机器都有的。 (0字节)
(
今天也是晴天
2013年10月10日23:18:05 点击:20 回复:1)
660的支撑板我用了几次之后,把机器拿在手里,支撑板就会受重力影响自动一开一合,在那里晃荡。原因很简单,支撑板的两个轴被磨损了。 (0字节)
(
alpha
2013年10月11日17:03:44 点击:27 回复:0)
有同感!!所以说这是660的败笔。记得很早我拍了一个660站不稳的照片,一个坛友说:你看你放机子的位置都不稳!不倒才怪!但有660的坛友们,您没觉得它真是太爱卧倒了啊!坛友们说不拉支架它还很稳,不信,不信,打死也不信!哈哈,和弟兄们抬杠了。吹个小牛:最早一批、还不 (62字节)
(
门平
2013年10月10日21:26:17 点击:23 回复:1)
您是不是放在窗口大风吹倒的?我用真没倒过。 (66字节)
(
今天也是晴天
2013年10月10日23:19:26 点击:19 回复:0)
alpha朋友,你好,感谢你分享经验,我的看法是,拉开天线以后可以调整角度的,你保持前倾什么机器都会倒,如果站立放置就把拉杆角度也调整为竖直,我听都没倒的,难道您放在窗口风比较大?另外铁丝架拉的时候不要完全塞回去,下次就不用抠了。铁丝架有固定位是好事,如果出远 (0字节)
(
今天也是晴天
2013年10月10日23:17:26 点击:40 回复:2)
谢谢你的提醒,我从来没有在刮大风的室外听收音机的习惯。如果你执意认为你的660不会倒,我来用事实说话吧。能否站稳底座的宽度是一个重要参考指标,这个你应该认可,如果你不能认可这个,可能我们永远会没有思想的交集。PL660,PL550,乐果909底部接触面宽度分别为:16mm,1 (464字节)
(
alpha
2013年10月11日16:51:24 点击:26 回复:0)
经过刚才把660和550同时放置在桌面做比较,发现660立放的时候居然是前倾的,这让我恍然大悟,明白了机器为啥会朝前倾倒天线打着我的脸了。 (0字节)
(
alpha
2013年10月11日17:00:18 点击:20 回复:0)
既然说660容易倒,最好分析一下为什么容易倒,我个人觉得并不是因为正面弧度,其实实际测量一下该机器的鼓出弧度,远没有我们想象的那么大,而且调谐飞梭已经采用靠后的设计平衡调谐造成的震动。从物理学的角度看,这样程度的鼓出程度完全不会造成机器倾倒,如果非要说机器容 (132字节)
(
今天也是晴天
2013年10月10日23:25:20 点击:30 回复:1)
首先声明我不想与谁抬扛。600.660.9700DX都站不稳,当然,如果你在将它们放下时小心轻放,是可以站稳的。但如不小心隨手一放,它会在你刚放手瞬间倒下。SONY7600GR体积与660大小差不多,但它一放就稳。660站不稳是大部分使用者公认的。究其原因是机壳底部面积缩小,成了头重? (0字节)
(
无信号电台
2013年10月11日9:52:32 点击:17 回复:7)
同感,660等系列机子站不稳。 (61字节)
(
cilibao
2013年10月11日10:10:53 点击:21 回复:0)
同意 (77字节)
(
13527德生210
2013年10月11日10:14:06 点击:15 回复:1)
稳定度差是事实。 (0字节)
(
强强
2013年10月11日11:16:51 点击:85 回复:0)
顶电台兄评说,我认为我的德生机只有1100和505好些,其他小机机壳前后两块大多不一样高,都容易“卧倒”。 (0字节)
(
老机友
2013年10月11日11:18:19 点击:24 回复:1)
. (0字节)
(
无信号电台
2013年10月11日12:04:44 点击:25 回复:0)
赞成!小铁丝是不成功的设计,从9700dx沿袭到600,660,,,特点就是易倒! (0字节)
(
阿泓
2013年10月11日12:08:27 点击:17 回复:0)
同感。加上小钢丝即是画蛇添足,也属无奈之举。 (0字节)
(
遇
2013年10月11日14:01:28 点击:11 回复:0)
谢谢坛友们合力破除德生PL-660大肚易倒的“迷信”传言,经过我自己对比的结论也是,其实便携机都一样,在天线全拉竖立放置的情况下,便携机相对袖珍机还稳固一些。 (0字节)
(
今天也是晴天
2013年10月11日15:02:13 点击:33 回复:1)
俺的乐果R909和德生D3都是袖珍机,你敢把660全拉天线和我这两台袖珍机全拉天线PK竖放的稳定性? (0字节)
(
alpha
2013年10月11日17:39:46 点击:13 回复:0)
最讨厌德生的这个设计。失败。先后拥有过9700dx、550、600都送人了。 (0字节)
(
ysj
2013年10月12日21:18:28 点击:30 回复:0)
我的600站的挺稳,要想机子稳如泰山几元钱买个支架就是了,这架子任意角度调整,亲测把600天线天抽出来放架子上,怎么角度都不会倒!PL200可能模具有问题,才是正真容易倒讨厌死了 (
149字节)
(
奎奎
2013年10月11日11:15:32 点击:28 回复:0)
建议新出的660底部加铁块!!! (0字节)
(
lzwlzwlzw
2013年10月11日11:16:07 点击:20 回复:2)
加铁?那可以当“板砖”了。不过要加也是加不锈钢 (0字节)
(
caogqiang
2013年10月11日11:30:10 点击:18 回复:1)
干脆设计成金字塔形 (0字节)
(
清泉街
2013年10月11日11:53:27 点击:20 回复:0)
铁成本太高,混凝土价格便宜量又足,几千元的滚筒洗衣机里面都是用的混凝土以增加稳定性。 (0字节)
(
alpha
2013年10月11日16:15:08 点击:20 回复:0)
660站立不稳是铁板定钉的事情!660的弧形拿捏力度也要比平面型的费劲!就像手捏一只球易掉,而捏一只长方体很牢固是可以理解的,这是不可置疑的,也是俺使用一年多的经验 (0字节)
(
阿泓
2013年10月11日12:05:27 点击:31 回复:1)
这位朋友的判断未免武断,还未到铁板定钉的程度,你要说清它为什么站不稳,从其他听友的反馈和我的实际经验看,660在同系列机器算很稳了,在天线全部抽出的条件下,甚至比我的其它德生袖珍机站的还稳。另外你这个握球的比喻不太恰当,660前面板是略成弧线,它既没有球的那么? (0字节)
(
今天也是晴天
2013年10月11日14:58:24 点击:22 回复:2)
俺玩收音机也不是短时间了,每天晚上都要摆弄收音机,哪一种收音机好拿,哪一种收音机费力不稳,是通过实践来知晓的,俺无意于贬低660的设计,只是很长时间没用它了!请看图· (
47字节)
(
阿泓
2013年10月11日16:18:45 点击:25 回复:0)
你在握收音机的弧面时,你必须要克服弧面上端角度减小时易滑脱的力矩,就示意你必须要加大力度才能保持不脱落!而平面就不存在这个现象,只考虑重力,弧形面就不是,它是两种力矩的合力,这是不可否认的。 (0字节)
(
阿泓
2013年10月11日16:31:34 点击:12 回复:0)
便携机大都容易倾倒的,这是它的先天毛病,多争执也没多大意义。倒是收音机设计师应该注意每个细节不要出现那些低级错误才好。 (0字节)
(
bd4uam
2013年10月11日12:42:33 点击:30 回复:1)
还是设计问题,我的山进909个头比660大多了,放着就很稳。 (0字节)
(
gxttn
2013年10月11日12:48:14 点击:18 回复:0)
PL660拉出支架(大家说的钢丝)与底部两端的小支点形成一个三角形,三角形的稳定性不用争论。弧形版面从力学角度看,它的重心(相较一块砖头形)既前移,又下降有利于稳定。至于顶着胆子,各人的审美观不同,也就是常说的:萝卜白菜,各有所爱。也可能是人们长期接触的是砖头 (0字节)
(
春哓
2013年10月11日13:39:44 点击:22 回复:2)
朋友说的很好,我很赞同你的观点,起码德生做了创新,好不好用过便知。至于底部为何用两个金属支点加一个架,我想是否是要避免底面与放置平面完全接触,放音时较易产生共振影响音质,好的音响设备底面触点都很尖锐细小,如果是这样,说明德生的设计师在这方面还是有贴心巧思? (66字节)
(
今天也是晴天
2013年10月11日15:06:09 点击:18 回复:1)
根德,索尼很多台声音比较好的名机底部都没有用钢丝作为垫脚。 (0字节)
(
alpha
2013年10月11日17:28:31 点击:23 回复:0)
先生多虑了,就机谈机,只要不涉及人身攻击,抬抬杠,思维的碰撞或许彼此多一些认识。至于你说德生660外观是创新我持保留意见。因为我看到660说明书封面背面底部印着:"外观专利号:200430110979.5"的字样,也就是说这个外观2004年就有了。其实这个外观就是多年前德生外销机型E (0字节)
(
alpha
2013年10月11日17:24:28 点击:31 回复:0)
对不起,把顶着肚了,打成顶着‘胆’子了。 (0字节)
(
春哓
2013年10月11日13:46:01 点击:20 回复:0)
我也整两句:1、大肚的确,哎!2、作为一个产品,的确要有一点分量,即所谓手感。 (0字节)
(
zhushushu
2013年10月11日14:19:52 点击:22 回复:1)
今天再次为此贴进行对比和观察,660的“肚子”确实不大,只是在两端略有弧度以提供更好的手感和活泼观感,对比后更感觉用大肚子评价660有些不妥啦。 (0字节)
(
今天也是晴天
2013年10月11日15:11:57 点击:22 回复:1)
重要的是,一个人的肚子开始增大时,人们对这个趋势感到担忧。 (60字节)
(
zhushushu
2013年10月11日16:13:58 点击:22 回复:1)
此话是真理!记下了。 (0字节)
(
阿泓
2013年10月12日8:34:20 点击:21 回复:0)
唉,钢丝和后支撑板是。。。。 (0字节)
(
收音
2013年10月11日15:05:43 点击:20 回复:1)
坛友如果觉得这样的设计不好,可以举出一个好的例子,让大家,包括德生的设计师学学。 (0字节)
(
今天也是晴天
2013年10月11日15:07:49 点击:23 回复:1)
880就不错。 (0字节)
(
zhushushu
2013年10月11日17:09:10 点击:16 回复:0)
造型好不好看,是无法达成一致意见的,犹如有人喜辣,有人爱甜。而德生机的不稳实与其模具精度和细节处理有关,与其多由前后两块合二为一有关。505比9710,911,909等稳当,是因其先天优势——底部为一块板。而且德生多数小机下部的支撑处还比上部小“收”了一下,这就更容易 (0字节)
(
老机友
2013年10月11日15:44:20 点击:18 回复:0)
如果真删帖了,说明德生小气,删帖又恢复,说明德生摒弃了小气,能摒弃小气,才是真正的大气。 (0字节)
(
中年伟哥
2013年10月11日16:25:00 点击:20 回复:0)
一直很想进一台660,可它的孕妇肚子让我望而止步,我擦.....太尼玛丑了(面板上的洋文就不说了,我看了一下,那些洋文完全可以用中文表达)。再说一下即将发布所谓的880机器,山寨机的外形加上其丑无比的设计,真的很无语... (62字节)
(
贵州知音
2013年10月11日17:34:20 点击:27 回复:0)
个人非常喜欢PL660的外观,觉得高端、大气、上档次! (0字节)
(
gpkk
2013年10月11日18:12:17 点击:27 回复:0)
我还是比较喜欢这个外形的。 (0字节)
(
xiangming
2013年10月11日18:16:00 点击:11 回复:0)
不知道现在出售的PL660可以手动选择飞梭调谐快慢不?我的一黑一白两台PL660都是不能像PL600和PL550那样可以手动选择飞梭调谐的快慢,觉得很不好用。想将PL660寄回德生进行软件进行升级,不知道可不可以? (0字节)
(
pangzi
2013年10月12日18:11:36 点击:16 回复:0)
不管怎么样,我只期待PL880,新鲜热辣辣的PL880,PL660就像个孕妇,而PL880风华正茂,18650的电芯和强劲的高重低音值得拥有! (0字节)
(
czqlll2008
2013年10月12日21:59:16 点击:27 回复:0)
仁者见仁,智者见智,对于楼主的独到见解,必须值得称赞一下! (0字节)
(
spssps
2013年10月14日0:31:16 点击:19 回复:0)
PL-660的外观好不好看? (552字节)
(
hyquq
2013年10月14日10:02:21 点击:22 回复:0)
挺着大肚子和加钢丝支架,有没有声学设计上的考虑呢?挺大肚子是为了减轻喇叭面板自振幅度,加支架视乎有隔振之功效。纯属瞎猜测,不足为凭。 (58字节)
(
印发
2013年10月14日10:56:17 点击:39 回复:0)
本人当作宝书拿在手里用的,不丑。 (0字节)
(
121212
2013年10月15日16:54:50 点击:21 回复:0)
希望PL660分娩出个PL880来。 (0字节)
(
田野
2013年10月20日17:58:33 点击:20 回复:0)
大家都说潘长江矮,楼主引经据典说明潘长江不矮! (0字节)
(
Da中
2013年10月21日9:18:53 点击:22 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号