|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
642218
用户服务
107字节
关山明月
2020年6月20日18:50:11
阅读:42 / 回复:2
帖子标题:
用其他收音机收听中波一点问题都没有!
详细信息:
相关信息:
H501中波 (104字节)
(
关山明月
2020年6月20日7:49:24 点击:35 回复:8)
钢筋混凝土的房子如同大屏蔽罩你还想咋样 (0字节)
(
lzq1982
2020年6月20日9:10:14 点击:36 回复:0)
拿其它机机也试试就知道有没有问题了。 (0字节)
(
TDZXYHC
2020年6月20日9:43:09 点击:34 回复:0)
你家是钢结构,抗震新能很好,对信号屏蔽很好,抗干扰很好。机器没有问题。 (0字节)
(
coolzerg
2020年6月20日9:47:28 点击:34 回复:0)
屏蔽强那就上天线。室外架设可以选择K180、LNR;室内可以选择 美国环、元方、悟空 这些天线,改善接收效果。 (0字节)
(
铁凤凰
2020年6月20日10:04:54 点击:39 回复:0)
h501中波磁棒太短,目视14cm,而且与长波共用,线圈直接绕在磁棒上,分布电容大,而且不知道跟踪 (
51字节)
(
五十年代老矿石
2020年6月20日17:14:39 点击:34 回复:1)
不知道为什么不使用200mm的磁棒,线圈在磁棒中间,Q值较低,而且输入线圈在磁棒边上磁力线少 (0字节)
(
五十年代老矿石
2020年6月20日17:19:10 点击:34 回复:0)
用其他收音机收听中波一点问题都没有! (107字节)
(
关山明月
2020年6月20日18:50:11 点击:42 回复:2)
这就奇怪了,H501灵敏度这么低? (0字节)
(
Midiz
2020年6月21日12:40:07 点击:37 回复:0)
要真这样是不应该的。 (0字节)
(
TDZXYHC
2020年6月21日14:25:06 点击:36 回复:0)
现在机子中波都不太行,别看说用什么技术之类,。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月21日15:47:36 点击:25 回复:1)
调幅的“多次变频”技术,更多的是卖点噱头,在实际使用中,感觉除了降低了接收灵敏度,真没感觉有什么明显的好处 (0字节)
(
保温瓶
2020年6月22日15:12:59 点击:23 回复:1)
是。2P3没用任何高科技,现在的高端机谁敢和它比中波? (61字节)
(
FHWS1996
2020年6月22日15:49:29 点击:42 回复:2)
所以现在的收音机价格虚高,不值哪个价。 (0字节)
(
holts
2020年6月22日16:50:00 点击:41 回复:1)
的确太高了。可是这些高端机还是卖的不错,可見还是有它的市场。再说2p3只有中波,满足不了日常需求。希望能有一款两波段精品机,说实话,目前没有一款我个人满意的产品。我希望这款机子用传统电路(就是中波能用2P3那种调谐电路),带FM波段,做工好一点,不要二次变频,不? (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月22日17:48:25 点击:31 回复:0)
这个说法有失偏颇,灵敏度只是一个指标,2P3的选择性能和DSP 比较吗?存储电台的便捷性能和那些PLL机比较吗?邻频抑制能和同步检波比较吗?关键是看你追求什么。 (0字节)
(
zheyu0419
2020年6月22日22:14:06 点击:29 回复:1)
当然各有各的优点,咱不抬杠。但是,咱们举个例子,比如我在这里用2p3收到1071千赫的天津台,而DSP的CR1100连收都收不到,谈何选择性?对吧?我承认您说的那些dsp和数调机的优点,完全赞同。我还有台DX2008,有同步检波功能,但只能收到几个强台,我不知道他的同步检波有什么 (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月22日22:36:00 点击:25 回复:0)
收音机用场效应管做第一次,晶体管做中放级,lc做功放。噪声可以降到很低。只是配件难觅,成本很高。但很有使用和收藏价值! (0字节)
(
永恒电波
2020年6月22日18:33:14 点击:35 回复:1)
支持您的观点。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月22日22:26:58 点击:32 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号