|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
642413
点评收音机
831字节
bennysun
2020年6月23日20:29:08
阅读:42 / 回复:1
帖子标题:
首先要明白为什么现代的收音机要变频,为什么不直接放大
详细信息:
相关信息:
说说个人对二次变频的看法: (582字节)
(
FHWS1996
2020年6月22日18:02:27 点击:44 回复:9)
简单才是最好的。经典之作往往都是简单又精妙的设计。 (0字节)
(
lab
2020年6月22日19:02:06 点击:29 回复:2)
真正的好中医治病只用三味药,一味治病,一味防副作用,一味调味(一般就是用甘草)。 (86字节)
(
耳旁风
2020年6月22日20:00:57 点击:34 回复:0)
支持您。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月22日22:08:20 点击:30 回复:0)
在短波广播日渐式微的当下,在米波段范围不存在镜频干扰,况且任一米波段频率覆盖范围不超过0.9MHz,就是为了避开可能存在的镜像干扰。若为了提高接收性能,调谐式高放似值得考虑。 (57字节)
(
印发
2020年6月22日21:36:06 点击:39 回复:2)
谢谢指点,支持您。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月22日22:09:52 点击:32 回复:0)
那就要用到3连,多波段情况下分布电容很难解决,除非采用鼓式波段开关(体积庞大),或者采用变容管调谐。 (0字节)
(
zheyu0419
2020年6月22日22:23:48 点击:35 回复:1)
660/680/S2000等PLL机调频都做到5联调了,调幅缘何连3联调都实现不了呢?是技术复杂还是成本太高? (0字节)
(
印发
2020年6月22日22:55:13 点击:35 回复:1)
印发老师您好,为什么现在的收音机中波磁棒上只有一个线圈?而以前的机子都是两个,匝数多的初级线圈和匝数少的次级线圈。我总是觉得现在这种在磁棒上缠这么多的一个线圈的这种机子中波都不咋样。是不是数调机只能用这种方式?不能用2P3那样的两个线圈的方式?谢谢 (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月22日23:06:40 点击:37 回复:3)
这个还真不懂,我也纳闷。 (0字节)
(
印发
2020年6月23日1:25:40 点击:33 回复:1)
谢谢您,,希望有哪位老师给讲下这个问题。我记得有位老师讲过这叫什么调谐负载还是什么……,反正那位老师的观点也是这种一个线圈的方式中波不可能太好,包括7600GR也是这种(好像他说现在这种做法就是模仿了7600)。我当然不懂,但是我认同这种说法,因为这和我的实践暗合? (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月23日10:57:46 点击:30 回复:1)
期盼bennysun君和其他专家赐教! (0字节)
(
印发
2020年6月23日11:47:04 点击:35 回复:1)
支持您。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月23日13:10:11 点击:38 回复:1)
磁棒线圈对增益的影响远不如电路增益的提高来的直接和有效,所以现在的机器磁棒和线圈都不重要。 (0字节)
(
韩志刚
2020年6月24日11:01:32 点击:31 回复:2)
磁棒端口的信号增强,可以让AGC起作用,减小放大倍数,压低了干扰信号,有效的提高信噪比,就像德生的中波环形天线的作用。只是这样要以增大体积为代价。与当前集成化微型化背道而驰。 (0字节)
(
zheyu0419
2020年6月24日12:30:19 点击:33 回复:0)
在收音机空间受限的情况下,难得的是选择性和信噪比。 (0字节)
(
逗你玩
2020年6月24日16:51:22 点击:37 回复:0)
磁棒5厘米,灵敏度略胜600 (
46字节)
(
Midiz
2020年6月23日10:33:06 点击:51 回复:2)
以前很多袖珍机(单波段那种),磁棒并不太长,但性能很好,所以我一直在问,是不是现在这种在磁棒中间缠一个线圈的机子中都不行的原因。现在的所谓中波王无非用了最长的磁棒,而过去的机子根本不这么做,当然磁棒长一点是有好处,但不是长了性能一定好。谢谢 (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月23日10:52:25 点击:38 回复:0)
麻烦您把pl600寄回德生工厂检修 (0字节)
(
dcx
2020年7月1日9:27:29 点击:41 回复:0)
好像是为了在不增加电感量的前提下增加圈数,所以分段绕制。而且为了阻抗匹配需要次级线圈。现在很多机器磁棒输入端可能属于不调谐线路,所以就一个线圈绕在中间最简单,还可以机械化生产,调试也不需要。 (0字节)
(
zheyu0419
2020年6月23日11:57:29 点击:29 回复:1)
谢谢,这样的结果我觉得就是性能下降,噪音增加,谢谢您。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月23日13:11:42 点击:55 回复:1)
继续抬杠,抬杠防止大脑老化。工厂必须考虑成本和盈利,必须在性能或功能上作出一些妥协,所以不可能批量生产那种我们心目中理想的机器,只能自己DIY了,倒是可以建议德生为我们DIY的机器设立单独的调试和性能实测业务,那些仪器我们都是没有的。 (0字节)
(
zheyu0419
2020年6月23日13:43:45 点击:32 回复:2)
赞同 (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月23日14:02:21 点击:59 回复:0)
我倒是希望德生能生产配件(包括壳子),我们自己装自己统调,就像2p3那样,厂家提供后保障,厂家只要设计电路,定制零件。这样厂家也赚钱了,我们也有机子听,零件质量也有保证。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月23日14:06:47 点击:25 回复:0)
不是没用,只是没有真正发挥作用。 (806字节)
(
zheyu0419
2020年6月22日22:02:58 点击:32 回复:1)
谢谢您,您举了很多例子和数据,非常佩服。我并不是不赞同您的说法,反正我也没这么多知识。只是我在实践中觉得二次变频收音机没什么实际作用,并且有镜像的一次机也没有给用户带来不便,我是从这个方面说的。感谢您。二次变频肯定有用,但用心作一款一次机也很不错,但现在? (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月22日22:20:46 点击:36 回复:0)
二变的核心是第一次变频采取高中频,第二次变频纯粹为了降低中频方便解调,要不然大几十M的中频不好弄 (0字节)
(
qazqaz
2020年6月22日22:11:51 点击:35 回复:1)
理论上沒问题。但一次变频也有很多精品,性能完全没的说。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月22日22:22:45 点击:28 回复:1)
以前主流普及型短波收音机都是一次变频,由于频率是连续覆盖,镜频自然不可避免,但难得产生冲突(干扰),现在这样的问题更不存在了。 (0字节)
(
印发
2020年6月23日12:02:02 点击:34 回复:2)
是阿 (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月23日13:12:23 点击:50 回复:0)
时代不同了,从辩证关系看,不妨换一下角度想一想。爱好者知道是镜像,对于普通用户来说就是收台多,这是选择收音机的重要依据,说不定有助于销售。 (66字节)
(
zhushushu
2020年6月23日13:28:02 点击:32 回复:1)
明显的缺陷不解决而美化成所谓的“优点”,和技术进步完全背道而驰 (0字节)
(
qazqaz
2020年6月29日21:55:13 点击:36 回复:0)
首先要明白为什么现代的收音机要变频,为什么不直接放大 (831字节)
(
bennysun
2020年6月23日20:29:08 点击:42 回复:1)
有历史原因,限于当时放大器对高频放大的能力,现在元件截止频率几十兆的常见。就像后来的彩色电视机要向上兼容,要能收看黑白电视信号,如果只看彩色电视信号,电路要比现在的简单一些。中频调谐能提高选择性。 (62字节)
(
zhushushu
2020年6月23日22:50:51 点击:38 回复:1)
当年的电子管跟晶体管比指标好很多,但是太耗电,体积大,许多现在集成电路采用的先进电路架构无法用电子管实现 (0字节)
(
bennysun
2020年6月24日8:32:51 点击:47 回复:0)
确实没有什么,我的索尼SW10/11是一次变频,在米波段里发现有镜像,但是也没有什么不好~~~~ (0字节)
(
coolzerg
2020年6月24日1:24:06 点击:37 回复:1)
就是这个观点。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月24日11:08:13 点击:50 回复:0)
个人感觉,收音机的技术到PL550也就够用了——当然550也有设计上的缺陷,并且还停产了! (0字节)
(
保温瓶
2020年6月24日11:11:24 点击:39 回复:1)
550是我觉得最满意的数调便携机,并没发现缺陷(功能少个人觉得不是缺陷,比如550没SSB和LW),550停产据说一个原因是芯片停产(未经证实)。但我觉得是市场决定,550生产后DE1103生产,价格和550一样,但功能更多,我不觉得1103性能比550好,但必竟二次变加ssb,噱头。消费? (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月24日15:06:45 点击:46 回复:1)
(0字节)
(
印发
2020年6月24日18:20:30 点击:35 回复:0)
我也觉得二次变频最有用的是抗镜像。但是一次变频的镜像确实是不好的,不是说会影响正常频率的接收,而是当你收到镜像台时还以为就是电台本身的信号,而这个镜像信号就比收到电台本身频率的信号差,也就是影响了收听效果。还有就是某台收音机在某个频率收到了某个台,想换另? (60字节)
(
tangxnet
2020年6月29日7:21:09 点击:47 回复:1)
是的,我也赞同。但是如果是指针机,刻度做的又非常准,一般不会误会,比如9700DX刻度就很准。还有,镜像是在低于二倍中频位置,应该通常不在米波段内,还有二次增加成本,比如成本300做一台二次机卖500,和成本300做一台一次机卖500,那一次那台品质肯定好于二次那台,而大? (61字节)
(
FHWS1996
2020年6月29日22:33:24 点击:30 回复:0)
有镜像台挺好的,多一种选择。没镜像台也挺好的,显得正宗。有如影随形的某国吱声也挺好的,有成就感。 (0字节)
(
黄祖贤
2020年6月30日6:02:05 点击:39 回复:1)
支持 (0字节)
(
FHWS1996
2020年6月30日17:39:17 点击:35 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号