|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
643160
我与广播
0字节
黄祖贤
2020年7月3日8:06:22
阅读:42 / 回复:1
帖子标题:
如果有的机子标成SW/AM/FM,可以不用买了,省钱多好。技术上都大同小异,工艺上不抱期待。网购没有普及的时候,很多数码大卖场都有仿索尼的耳机,如果能把左右声道做反的,音质就不期待了。一个道理。
详细信息:
相关信息:
建议调频广播改名为超短波广播USW (778字节)
(
FHWS1996
2020年7月1日17:26:07 点击:63 回复:7)
约定俗成的东西,改变很难,就如我们常说的重量,改成质量才符合科学嘛。 (0字节)
(
Da中
2020年7月1日17:53:45 点击:42 回复:2)
支持您。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年7月1日18:00:40 点击:42 回复:0)
不一样。质量是指物体本身的物质含量多少的量,与引力无关,重量是指星球对物体引力大小的量。把同样质量的物体拿到月亮上,重量只有地球上的六分之一,但质量不变。就是在地球上,把同一个质量的东西分别在赤道上和南、北两极去称重,就有细微的差别,因为地球的引力不一样? (0字节)
(
委座
2020年7月1日20:14:27 点击:50 回复:1)
那就对了嘛,我们买东西就是买物体本身物质含量的多少,而不是买引力的大小,说重量是不对的。 (0字节)
(
Da中
2020年7月2日10:17:29 点击:43 回复:1)
你说的是质量不是重量没有错。航天员在太空舱中可以飘起来,证明那里的地球引力不同,也就是重量不同,但宇航员的质量并没有变,说明同样质量的物质在不同环境下有不同的现象,这种现象要用词语来区分,也就是重量和质量。 (0字节)
(
委座
2020年7月2日11:20:30 点击:32 回复:1)
感谢讨论,我俩完全不在一个频道上。 (0字节)
(
Da中
2020年7月2日19:01:04 点击:48 回复:0)
对于没有短波的机器,AM被指向中波MW是正确的,FM指向调频,对于有短波段的机器,MW、SW、FM,确实有些不伦不类,但习惯了不好改。 (0字节)
(
韩志刚
2020年7月1日22:03:33 点击:26 回复:1)
是阿,支持您。还有极少数短波调频两波段机(没有中波),这样的机子也没标AM/FM呀,按中波调频机标AM/FM,那短波调频机标注为AM/FM也对呀。但没这么标的,所以我说在很多时候AM被专指为了中波,这不对呀。反而很多三波段机标的是SW/AM/FM,这就更不对了。谢谢您。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年7月1日22:43:39 点击:45 回复:0)
叫“阿泓”广播 (0字节)
(
SONY2010
2020年7月2日11:31:08 点击:37 回复:3)
支持 (0字节)
(
FHWS1996
2020年7月2日11:31:53 点击:46 回复:0)
原来是这样 (0字节)
(
Midiz
2020年7月2日23:21:37 点击:28 回复:1)
从发贴的频度和贴子的语气就能看出来。 (0字节)
(
委座
2020年7月3日7:35:28 点击:40 回复:1)
你不早说? (0字节)
(
SONY2010
2020年7月3日11:56:24 点击:47 回复:0)
真的啊? (0字节)
(
Da中
2020年7月3日12:10:40 点击:41 回复:0)
调幅中波MW单波段收音机标注AM没问题,然而因此把AM理解为中波,在多波段调幅收音机上也把中波标成AM就不对了。就像皮制的钱夹也叫皮夹,后来就有人把钱叫做皮。 (0字节)
(
tangxnet
2020年7月3日7:51:23 点击:39 回复:1)
谢谢您,中波标AM绝对没错,因为中波就是AM广播,但是把AM用来专指中波就太错了,谢谢您。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年7月3日17:41:04 点击:36 回复:0)
另外长期形成的习惯不容易改的,何况88~108本身就是调频广播波段,叫做调频波段没有错的。而有的真正不对的叫法也根深蒂固没法改变,比如常说的压力表,压力多少多少,其实都是说的压强,压力和压强是不一样的,但要把叫习惯了的压力表改口成正确的压强表却很难。现在几乎人 (60字节)
(
tangxnet
2020年7月3日7:58:21 点击:25 回复:0)
如果有的机子标成SW/AM/FM,可以不用买了,省钱多好。技术上都大同小异,工艺上不抱期待。网购没有普及的时候,很多数码大卖场都有仿索尼的耳机,如果能把左右声道做反的,音质就不期待了。一个道理。 (0字节)
(
黄祖贤
2020年7月3日8:06:22 点击:42 回复:1)
谢谢,这么标的很多,性能也OK。多是些不知名的牌子。几十块钱一台,每个波段都不错,还是齿轮调谐系统。做工一般。喇叭大,音质不错,至少比德生好听,还能充电,还交直流通用,设计比德生好,德生基本没啥设计。多数用2003芯片。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年7月3日17:46:25 点击:41 回复:0)
调频和中波的波形不同,所以电路原理也不同。中波的波形有波峰波谷,而调频波形无波峰波谷 (86字节)
(
whq437
2020年7月3日9:49:17 点击:86 回复:1)
谢谢 (0字节)
(
FHWS1996
2020年7月3日17:47:04 点击:39 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号