|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
645536
点评收音机
0字节
liwj
2020年8月11日22:08:26
阅读:19 / 回复:1
帖子标题:
模拟电路和DSP差异不小,那样的话还沿用9700DX真的很扯了。
详细信息:
相关信息:
大家说,如果9700DX中短波保持现状,FM变为DSP,怎么样?这么升一下级大家埋单嗎? (0字节)
(
FHWS1996
2020年8月11日15:27:39 点击:35 回复:5)
傻!做机器又不是切菜,哪里有这么简单?! (0字节)
(
liwj
2020年8月11日17:31:08 点击:22 回复:1)
聪明人,说下自己观点呗。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年8月11日17:33:06 点击:31 回复:0)
重新修改电路重新设计就不是 (0字节)
(
dyszcc
2020年8月11日17:44:17 点击:36 回复:1)
重新修改电路重新设计就不是9700dx了,换马甲就是另一型号 (0字节)
(
dyszcc
2020年8月11日17:45:53 点击:14 回复:1)
不赞同,因为9700DX不管出于什么原因,是换过电路和主IC的,还是叫9700DX,我认为对电路稍微修改可以叫原来的型号,当然也可以改个型号,一切由厂家决定。比如1103改DSP后还叫DE1103,德生也有几款机子改DSP后在原型号后加了字母,都可以。我觉得只要告诉用户改了什么就行了? (0字节)
(
FHWS1996
2020年8月11日18:47:48 点击:22 回复:1)
模拟电路和DSP差异不小,那样的话还沿用9700DX真的很扯了。 (0字节)
(
liwj
2020年8月11日22:08:26 点击:19 回复:1)
我替古人担忧而已。第一厂家不会改。第二,如果改了还叫原名也没什么问题。当然改名也可以。谢谢。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年8月12日13:36:02 点击:37 回复:0)
R-2010D符合你的部分要求 (0字节)
(
papaws
2020年8月11日20:25:15 点击:26 回复:1)
这机子我用过。谢谢您。我是想9700改一下会更好而已。我机子也不少,基本够用了,支持您。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年8月11日20:40:42 点击:37 回复:0)
我这么想是因为9700DX调频真的有点弱。中短波还是比较不错,整体设计也很好。如果FM能强一点就是很经典了。 (61字节)
(
FHWS1996
2020年8月12日13:39:17 点击:29 回复:1)
个人感觉,9700DX调频很强了,倒是中波有点弱 (0字节)
(
保温瓶
2020年8月12日16:01:37 点击:35 回复:1)
不知是否个体差异,我这台FM比PL600差距明显,而600又不及某几款DSP机。所以我这台DX觉得FM不太好(当然还在正常范围内)。中波高端能好一点当然会更好。谢谢。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年8月12日17:14:23 点击:25 回复:0)
调频用DSP灵敏度最高,但我不喜欢DSP,因用DSP的收音机调谐都有静音控制,不喜欢。 (0字节)
(
唐人1
2020年8月13日7:40:25 点击:32 回复:2)
我现在用的山进WR-11没有调谐静噪。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年8月13日15:08:10 点击:33 回复:0)
当然,我也不喜欢DSP机的中短波,尤其是DSP指针机。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年8月13日15:10:00 点击:37 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号