|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
650245
天南地北
976字节
北洛师门
2020年10月30日12:58:18
阅读:42 / 回复:12
帖子标题:
关于三次变频的个人看法(不代表亿万网友)
详细信息:
相关信息:
关于三次变频的个人看法(不代表亿万网友) (976字节)
(
北洛师门
2020年10月30日12:58:18 点击:42 回复:12)
理解您!支持您!谢谢您! (0字节)
(
bjls59
2020年10月30日15:11:08 点击:47 回复:0)
理解您!支持您!谢谢您! (0字节)
(
满屏废话
2020年10月30日15:46:20 点击:49 回复:0)
理解您!支持您!谢谢您! (0字节)
(
美宝莲的姐姐
2020年10月30日15:55:39 点击:35 回复:0)
理解您!支持您!谢谢您! (0字节)
(
radiosz
2020年10月30日16:07:42 点击:54 回复:0)
你的看法是对的,dsp片内的变频,不是为了改善接收性能,而是把中频降得很低(几十k或者100多k), 以适应芯片内部较弱的AD转换器和性能较弱的CPU, 如果中频高了,处理不过来,同时也增加耗电; 但中频降的很低,会带来镜像的问题,所以片内使用正交混频器(零中频的电路也是如 (64字节)
(
qazqaz
2020年10月30日16:36:23 点击:40 回复:2)
所以说DSP这次变频不是为了抗镜像,因为前两次变频已经做到抗镜像了。而第三次是要用DSP芯片的模数,数模转换工能,和其它DSP芯片有的功能,比如同步检波(当然和传统的同步检波不同),DSP芯片功能是很多的……所以我才说应该是二次变频加DSP的说法更准确。 (0字节)
(
北洛师门
2020年10月30日18:02:27 点击:38 回复:0)
dsp收音机一样有镜像,只是出现的几率稍低一点。用模拟电路因为元件一致性问题,很难实现正交混频的理想效果,但是用dsp算法实现,就没有这个缺陷。 (0字节)
(
bennysun
2020年10月31日5:42:20 点击:36 回复:0)
理解您!支持您!谢谢您! (0字节)
(
sings
2020年10月31日9:54:21 点击:30 回复:0)
理解你支持你谢谢你 (0字节)
(
ssy27
2020年10月31日10:15:40 点击:24 回复:0)
理解你!支持你!谢谢你! (0字节)
(
wgz
2020年10月31日21:16:01 点击:33 回复:0)
理解人有什么用,又不是理解这个自然科学知识。学过电子工程基础课的都知道怎样变频。 (74字节)
(
9v1yw
2020年11月2日10:43:55 点击:39 回复:0)
关于三次变频的个人看法(不代表亿万网友) (189字节)
(
aojieage
2020年11月5日1:44:01 点击:34 回复:2)
对讲机接收灵敏度远高于调频收音机(调频跟调频比较) (0字节)
(
9v1yw
2020年11月5日11:00:34 点击:53 回复:0)
同意! (0字节)
(
TecsunR
2020年11月8日8:27:52 点击:36 回复:0)
AD转换采样什么时候成立变频的理念了? (0字节)
(
tzdyj
2020年11月13日11:30:39 点击:26 回复:1)
和数摸没有关系应该是直接纯粹数字化处理 (0字节)
(
dcx
2020年11月13日20:02:05 点击:30 回复:1)
目前收音机用的dsp芯片要兼顾功耗,采样率和精度不是很高,不能直接处理射频信号,只能处理几十K的频率 (0字节)
(
bennysun
2020年11月14日12:16:01 点击:53 回复:0)
虽然不太懂,还是看完了 (0字节)
(
鲁西西
2020年11月17日16:54:47 点击:59 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号