底噪是我选择收音机最优先考虑的因素！ (557字节) (tianming 2018年9月11日13:52:27  点击:385 回复:15)
•  已阅，是否可以得出结论，dsp机的底噪都很大 (63字节) (InThClouds 2018年9月11日13:59:20  点击:35 回复:1)
•  也不一定！ PL880 S8800 这两个也是DSP机 底噪就几乎听不见 芯片与PL365是一样的，但是PL365底噪就很大。 (0字节) (tianming 2018年9月12日17:10:22  点击:34 回复:0)
•  pl880 S8800立体声分离大，底噪小。别的型号大多是分离小才底噪小的。 (0字节) (caogqiang 2018年9月11日14:01:35  点击:32 回复:0)
•  你对底澡的定义和我的不同 (0字节) (qazqaz 2018年9月11日14:56:06  点击:28 回复:0)
•  楼主听了这么多机器。。。。 (0字节) (暗之图腾 2018年9月11日15:43:04  点击:26 回复:2)
•  几乎都买了 多数是一次性买两台 个别型号一次买三台 (0字节) (tianming 2018年9月11日16:58:54  点击:36 回复:1)
•  我们做朋友吧！ (0字节) (电子猫 2018年9月11日21:15:25  点击:20 回复:0)
•  这个习惯不错，德生很多机型都停产买不到了 (0字节) (斤斗云 2018年9月11日22:17:07  点击:28 回复:0)
•  我也不喜欢这样的底噪，请教了很多人，说是功放噪音。另外，德生909和9012的底噪还是很大的 (0字节) (早起的小虫 2018年9月11日17:18:08  点击:34 回复:1)
•  音量关到最小，如果还有噪音就是功放噪音。 (0字节) (韩志刚 2018年9月13日11:11:53  点击:20 回复:0)
•  戴耳机听收音机的话，还是买索尼的。7600GR就不错，要不然的话S53、S83之类的 (0字节) (肖泉 2018年9月11日17:19:29  点击:23 回复:0)
•  是该考虑，pl365接耳机有点尴尬。 (59字节) (rubanth 2018年9月12日0:50:57  点击:42 回复:0)
•  音量关完都还有的功放底噪比较好对付，爱华CR-D3底噪巨大是出了名的，好多年前我就将其改造得几乎听不出底噪了。对于前级音量控制的DSP机如果底噪也来自前级倒是不好办。 (60字节) (tangxnet 2018年9月12日7:52:32  点击:28 回复:0)
•  可以在耳机前加音量电位器，消除本底噪音。 (57字节) (超级电容 2018年9月12日10:08:53  点击:35 回复:3)
•  你说的就是直接使用线控音量的耳机，是一种简单的方法。 (0字节) (tangxnet 2018年9月12日10:35:58  点击:21 回复:0)
•  不会消除，只能做到底噪和音量同时减低 (0字节) (韩志刚 2018年9月13日11:12:59  点击:17 回复:0)
•  不会消除，只能做到底噪和音量同时减低。 (0字节) (韩志刚 2018年9月13日11:13:12  点击:24 回复:1)
•  电路中不随音量而改变的底噪(如功放噪声)可以消除，如果是无线电信号的噪声(如干扰)无法消除。 (61字节) (超级电容 2018年9月15日10:59:15  点击:22 回复:0)
•  底噪也是我最看重的，但可惜的是，楼主说的这些机器，我都不满意，调频上没什么好比的，信号强台基本都能做到，要比底噪，最好在白天试试中波。 (0字节) (Da中 2018年9月12日16:42:03  点击:26 回复:1)
•  中波晚上噪音更大啊 (0字节) (qazqaz 2018年9月12日20:42:50  点击:18 回复:1)
•  白天没有潮汐效应，可以稳定的测试。 (0字节) (Da中 2018年9月13日11:32:06  点击:24 回复:1)
•  我这里白天中波非常干净，没台的频率也很安静，晚上没台的就比较吵 (59字节) (qazqaz 2018年9月13日15:06:06  点击:20 回复:0)
•  你听过飞利浦1875吗？这机的底噪特低，听短波特别舒服。 (0字节) (jvc 2018年9月12日20:35:59  点击:26 回复:1)
•  集成电路收音机的底噪大、选择性较差，主要是广泛采用CXA1019、TA2003...之类的集成电路的机型（特别是那些外围电路没有优化好的杂牌机），给部分收听者带来的印象。飞利浦1875采用的收音集成电路upc1018c兼有集成和分立元件的优点，像松下RF-788和索尼SRF-80W这么优秀的收音机也是采用upc1018c，底噪甚至低于采用TA7640、LA1260的机型，SONY后来开发的收音IC也仅是CX20091以上级别的底噪才能与之媲美。 (0字节) (快来看 2018年9月13日15:53:46  点击:26 回复:1)
•  倒不是特意采用那种芯片，只是当时的芯片工艺做不到全集成而已 (0字节) (qazqaz 2018年9月13日16:24:29  点击:23 回复:0)
•  听7管机底噪更加好 (0字节) (蓝梦祥 2018年9月13日10:52:04  点击:23 回复:0)
•  短波接收性能是我选择收音机最优先考虑的因素！ (0字节) (艾哈迪利 2018年9月13日11:19:50  点击:22 回复:0)
•  索尼的机器都是在耳机接口处串联电阻，德生没有这样做 (0字节) (bennysun 2018年9月13日15:18:49  点击:27 回复:2)
•  德劲也这么玩，1103。1106都有串电阻 (0字节) (qazqaz 2018年9月13日16:20:55  点击:26 回复:0)
•  串联电阻的好处是可以用较大的音量位置收听而不会感觉声音太大，既可以使不随音量改变的噪声减小（如功放噪声） (0字节) (韩志刚 2018年9月13日18:08:21  点击:19 回复:0)
•  我最优先考虑的因素是底裤，不漏不渗不破不立。 (8字节) (InThClouds 2018年9月13日22:33:13  点击:10 回复:0)