|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
116031
用户服务
0字节
laofan
2009年5月20日17:26:55
阅读:38 / 回复:0
帖子标题:
是不明确。有争议的地方应该划归中国,而不是用虚线表示。后续的已经改正。谢谢指正。
详细信息:
相关信息:
时区图标没标国界,自己看吧 (
170字节)
(
owl
2009年5月20日16:36:48 点击:39 回复:4)
时区是按照某一个地区有代表性的城市为准的, (0字节)
(
pic
2009年5月20日16:44:20 点击:29 回复:1)
两回事 (0字节)
(
owl
2009年5月20日17:03:46 点击:20 回复:0)
300wt这个时区图上的中国地图中国和印度边界是不正确的.如果大家想有一个权威的答案,不妨请教地图出版社的专家.____chinamap/newinternet/qanda.aspx# (0字节)
(
苏州王老五
2009年5月20日16:53:25 点击:41 回复:1)
对照图就是国家测绘局网站上的。 (0字节)
(
owl
2009年5月20日17:02:50 点击:11 回复:0)
请比较____sbsm.gov.cn/contentimage/sjsq.jpg(中文)和____worldtimezone/index24.php(英文),特别是看了:____worldtimezone/wtz009-24.php,就更加清楚300wt的时区图中国边界对不对了. (0字节)
(
苏州王老五
2009年5月20日17:07:18 点击:31 回复:0)
是不明确。有争议的地方应该划归中国,而不是用虚线表示。后续的已经改正。谢谢指正。 (0字节)
(
laofan
2009年5月20日17:26:55 点击:38 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号