|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
125582
用户服务
0字节
朗天月
2009年6月20日22:49:03
阅读:24 / 回复:1
帖子标题:
用成本衡量
详细信息:
相关信息:
为什么PL300WT比PL450便宜那么多?他们之间差别能用价钱衡量吗 (0字节)
(
lvzhiyu95
2009年6月20日22:46:05 点击:29 回复:5)
用成本衡量 (0字节)
(
朗天月
2009年6月20日22:49:03 点击:24 回复:1)
(0字节)
(
feyue
2009年6月20日23:25:02 点击:28 回复:0)
当然差别大,PL450PL600不是PL300WT能比的,用过就知道 (0字节)
(
zhjalind
2009年6月21日9:29:48 点击:45 回复:0)
300是DSP机器,好比傻瓜机。 (0字节)
(
韩志刚
2009年6月21日10:39:44 点击:36 回复:0)
朗天月不是打算买PL450吗?买来后和PL300WT做个对比嘛 (0字节)
(
雅木
2009年6月21日10:48:26 点击:29 回复:2)
FM确实PL300WT比PL450强. (0字节)
(
德生s2000
2009年6月21日11:37:06 点击:33 回复:1)
老乡到时候详细对比对比PL450和PL300WT的性能嘛,尤其是短波和中波,你的机器比我的多~ (0字节)
(
雅木
2009年6月21日11:45:26 点击:22 回复:2)
我手上的PL450短波,中波优于要PL300WT.毕竟PL450是数调机,我很喜欢! (0字节)
(
德生s2000
2009年6月21日11:49:53 点击:39 回复:0)
当初邮购时主要看上的就是PL450的个头比较适当,PL600稍大.下一步计划进PL600! (0字节)
(
德生s2000
2009年6月21日11:53:09 点击:34 回复:0)
我已经有PL600 了,下次要买PL300WT (0字节)
(
朗天月
2009年6月21日12:18:23 点击:30 回复:1)
比较PL600和PL300WT的中波短波性能同样具有参考价值 (0字节)
(
雅木
2009年6月21日13:03:09 点击:32 回复:1)
是啊,PL600效果在调频和短波上。中波一般,过几天再买PL300WT (0字节)
(
朗天月
2009年6月21日13:13:12 点击:33 回复:0)
不过PL300WT的电路板比PL450干净了许多,这是有图为证的,前不久,论坛里的“土豆”放上了PL300WT的拆机图,我在后面补上了PL450的拆机图,我再给你找来 (
80字节)
(
雅木
2009年6月21日17:33:40 点击:37 回复:1)
后面放上PL450的图 (
88字节)
(
雅木
2009年6月21日17:35:16 点击:37 回复:1)
应该是DSP的机器电路设计要求简单了许多造成的 (0字节)
(
雅木
2009年6月21日17:36:50 点击:36 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号