|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
133186
用户服务
0字节
朗天月
2009年7月21日11:29:46
阅读:17 / 回复:0
帖子标题:
怎么象你解释呢?我都没有你了解的多。
详细信息:
相关信息:
请问 PL200和PL600 哪个性价比高?短波效果更有优势? (0字节)
(
zoyi
2009年7月21日8:53:05 点击:12 回复:4)
我觉的两者是不同的设计理念,不好比较。性能上600当然好。 (0字节)
(
pic
2009年7月21日10:01:27 点击:14 回复:0)
PL200是一次变频,PL600是2次变频 (0字节)
(
朗天月
2009年7月21日10:15:12 点击:19 回复:0)
主要用于收听短波 变频里那个性价比高些? (0字节)
(
zoyi
2009年7月21日10:27:38 点击:14 回复:1)
PL600, (0字节)
(
朗天月
2009年7月21日10:32:10 点击:13 回复:1)
嘎嘎。别生气啊。我是小白。不太懂。和BCL 3000相比呢》?那个更好?想在这两个里选一个。谢谢谢谢 (0字节)
(
zoyi
2009年7月21日10:40:24 点击:7 回复:1)
灵敏度比PL600高没发现 (0字节)
(
朗天月
2009年7月21日10:43:21 点击:15 回复:1)
不过我只说短波,其它我不知道 (0字节)
(
朗天月
2009年7月21日10:45:15 点击:14 回复:1)
3000不是2次变频,但是600是2次变频。3000有短波低通滤波器。这样分析 哪个短波强些? (0字节)
(
zoyi
2009年7月21日11:19:32 点击:17 回复:2)
怎么象你解释呢?我都没有你了解的多。 (0字节)
(
朗天月
2009年7月21日11:29:46 点击:17 回复:0)
电路设计变化,实际都收那么几个台,区别不大,与几十元的机比也好不哪去.. (0字节)
(
qw
2009年7月21日11:30:06 点击:13 回复:2)
楼上的兄弟,正解。它们之间的差异可以忽略不计。 (0字节)
(
二次变频
2009年7月21日11:51:29 点击:11 回复:1)
如果没什么区别就不用出这么多新机了。 (0字节)
(
朗天月
2009年7月21日12:09:07 点击:13 回复:0)
不会吧。难道和R-304差不多效果》:》?? (0字节)
(
zoyi
2009年7月21日11:56:07 点击:18 回复:0)
200是俺“短波二主力”,外出携带,二节电池,非常方便,短波灵敏度令人满意。最近得了一台根德G6,才把200送人,总之200是好机!600没用过,不敢乱说。BCL-3000就算了,如果喜欢这种大块头手提机,不如买乐信RP-2100,短波灵敏度高,声音超好,频率稳定。 (55字节)
(
芮丢
2009年7月21日12:59:10 点击:14 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号