|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
1687
点评收音机
0字节
klause
2008年7月25日22:23:19
阅读:61 / 回复:0
帖子标题:
不用比,HAM2000强
详细信息:
相关信息:
s2000,我要的是实际性能不低于HAM2000! (0字节)
(
孜孜以求
2008年7月25日15:32:26 点击:73 回复:5)
可能吗 (0字节)
(
livelife
2008年7月25日15:33:26 点击:62 回复:2)
如果效果和600差不多而价格在1000以上,我不会买。 (85字节)
(
孜孜以求
2008年7月25日15:42:55 点击:72 回复:1)
核心相同 (0字节)
(
livelife
2008年7月25日15:44:29 点击:71 回复:1)
你有最新的提前批机子了? (0字节)
(
孜孜以求
2008年7月25日15:46:09 点击:63 回复:1)
没有,道听途说 (0字节)
(
livelife
2008年7月25日15:47:33 点击:56 回复:0)
怎么不可能,你以为个头大灵敏度就高吗? (0字节)
(
北国之春
2008年7月25日15:45:08 点击:74 回复:1)
600个头不算大 (0字节)
(
livelife
2008年7月25日15:49:05 点击:67 回复:0)
江南兄有大蛤蟆,到时叫他比一下就知道了。 (0字节)
(
唐人
2008年7月25日16:06:24 点击:60 回复:0)
好办,出ham2000的价钱估计就有办法了 (0字节)
(
klause
2008年7月25日16:18:40 点击:70 回复:1)
不一定! (49字节)
(
北国之春
2008年7月25日16:20:06 点击:61 回复:1)
没明白意思吧,我是说如果s2000是按照ham2000的价位来定成本的和设计目标的话就有办法。又要马儿跑又要马儿不吃草的事情就不用说太多了吧。 (0字节)
(
klause
2008年7月25日16:49:14 点击:72 回复:1)
开玩笑的... (0字节)
(
北国之春
2008年7月25日16:50:29 点击:73 回复:1)
嘿嘿 (0字节)
(
klause
2008年7月25日22:22:35 点击:76 回复:0)
蛤蟆2000是8年前的产品了,估计S2000的性能应该和它距离不大。 (0字节)
(
且听风吟
2008年7月25日16:53:34 点击:59 回复:1)
收音机的设计已经比较成熟了,8年和8个月没什么区别。 (4字节)
(
阎魔德迦
2008年7月25日18:52:22 点击:55 回复:0)
请侯传说说看S2000和HAM2000哪个占先啊?(德生公司肯定有这两机的) (0字节)
(
zqm0131
2008年7月25日18:48:17 点击:68 回复:1)
不用比,HAM2000强 (0字节)
(
klause
2008年7月25日22:23:19 点击:61 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号