●●●●●●●●●●●● 忍不住说说：新老款R333从优到劣的变化----搞过她的，请进请进！......有图图 ●●●●●●●●●●●● (862字节) (张飞林 2010年10月18日19:11:30  点击:54 回复:26)
•  ！ (0字节) (大名府 2010年10月18日19:15:44  点击:24 回复:0)
•  张兄又来谈333了 (0字节) (chilajiao 2010年10月18日20:03:39  点击:17 回复:0)
•  我也是上老当邮购了一台，结果和张兄说的一模一样，是换了主芯片的结果！ (0字节) (geng 2010年10月18日20:39:13  点击:7 回复:1)
•  技术上俺是一窍不通，请懂行的说说。 (0字节) (张飞林 2010年10月18日21:42:40  点击:6 回复:1)
•  geng兄：有图才能有真相啊，上三级图给大伙看看？ (0字节) (张飞林 2010年10月18日21:43:46  点击:6 回复:1)
•  今年邮购的那台已送人，所用芯片CXA1691现用04年买的这台、把今年邮购的那台新壳换了过来，芯片是三星的，好象是KA22845.我看过两机主板，除了芯片不同外，其它基本一致，可能进不到老芯片，德生也无奈，都是核心技术虑的祸，但愿德生有自己的芯片，不受制于人那该多好.！ (0字节) (geng 2010年10月19日0:02:47  点击:7 回复:0)
•  今年年初，我也买了一台333和我几年前购买的333在许多方面是不好比较了。 (0字节) (苏州王老五 2010年10月18日20:43:32  点击:5 回复:1)
•  应该是越做越好啊，是不是上帝眼光高了，才有今天的不尽人意。 (0字节) (九天牧歌 2010年10月18日20:52:15  点击:3 回复:1)
•  这款机子是越做越差了------也许是为了节省成本而偷工减料，也许是打工妹MM不专心干活......个中原因只有恶霸或侯哥才知道了。 (60字节) (张飞林 2010年10月18日21:37:48  点击:5 回复:1)
•  既然越做差，那干脆像汽车一样，就把333“召回”算了，省的给人添堵。 (0字节) (九天牧歌 2010年10月19日10:25:46  点击:5 回复:1)
•  干脆停了这个型号！这样更直接，呵呵 (0字节) (早起的小虫 2010年10月19日11:00:20  点击:9 回复:0)
•  要买就买新品210，390.以及即将出660 (0字节) (吾爱机 2010年10月18日20:49:40  点击:6 回复:0)
•  我2005年买的R333效果很好，一直在听，去年送给老爸了。建议你买PL600和PL660 (0字节) (petershun1 2010年10月18日21:15:47  点击:5 回复:0)
•  不知道同事的耳朵怎么样？希望！ (0字节) (dediyi 2010年10月18日21:41:22  点击:4 回复:0)
•  嗯，知道了，以后只买05版 (0字节) (shine_mail 2010年10月18日21:59:14  点击:28 回复:0)
•  是的， 这个机子换芯了， 原来是三星芯，现在是 sony 芯。 sony 芯品质狠一般。 (0字节) (新闻联播 2010年10月18日22:48:14  点击:6 回复:0)
•  我知道哪里可以买到2005年的R333 (0字节) (cloud123 2010年10月18日23:00:56  点击:6 回复:0)
•  为什么新版都比旧版差，前段时间说310新出的不如以前的了。真是怪事，这到底是为什么呢？ (0字节) (lvzhiyu95 2010年10月18日23:38:25  点击:4 回复:0)
•  我觉得老版R333有三大优点 (234字节) (深夜听广播 2010年10月19日0:22:19  点击:13 回复:2)
•  有同感，顶 (0字节) (petershun1 2010年10月19日17:22:05  点击:10 回复:0)
•  老版的我家有2台。 (0字节) (苏州王老五 2010年10月20日19:10:37  点击:4 回复:0)
•  质量控制工作不行啊，德生需要改进的地方还是有很多的 (0字节) (yanyan137 2010年10月19日15:55:59  点击:5 回复:1)
•  根本上设计就改了，也不明说 (0字节) (谷里豆 2010年10月20日19:24:45  点击:4 回复:0)
•  这可是德生的一贯作风,刚上市好慢慢就要偷工减料了和310一样 (0字节) (福娃娃 2010年10月20日13:27:53  点击:5 回复:0)
•  我的R333是2002年出厂的，还行，可惜天线断了，信号有些影响。 (0字节) (清泉明月 2010年10月20日13:43:10  点击:12 回复:0)
•  但愿德生可别让人有如此表情 ( 45字节) (llx31211 2010年10月20日15:42:39  点击:11 回复:1)
•  她看称的姿势不是很对吧 (0字节) (谷里豆 2010年10月20日19:25:48  点击:12 回复:0)
•  今天也看了一下是05年的，拆开看是三星的芯片，灵敏度不错，调频选择性稍差。 (0字节) (pxk 2010年10月20日20:01:28  点击:4 回复:0)
•  刚在淘宝上买了R333和909 准备作为新年礼物送人，发现质量严重下降--R333的声音尤其是调频的简直不堪入耳发闷严重，比以前买的白色款差不多了。-R909也不如十年前买的，手感和做工都不如，声音也小。 (0字节) (landscape 2010年12月23日23:34:49  点击:3 回复:1)
•  刚在淘宝上买了R333和909 准备作为新年礼物送人，发现质量严重下降--R333的声音尤其是调频的简直不堪入耳发闷严重，比以前买的白色款差多了。-R909也不如十年前买的，手感和做工都不如，声音也小。 ---都不好意思拿出手了。打算送的那个朋友又喜欢操作简单些的，唉！------? (0字节) (landscape 2010年12月23日23:36:19  点击:5 回复:0)
•  严重要求德生换零件特别是芯片要公告，给我们一个知情权 (0字节) (shine_mail 2010年12月24日8:39:57  点击:5 回复:1)
•  以前的电器说明书中的电路图都会写一句：如有改动，恕不另行通知！ (0字节) (bennysun 2011年7月21日12:54:05  点击:2 回复:0)
•  我记得我的R333芯片好象是西门子的，不会记错吧？ (0字节) (cvb 2011年7月20日17:51:34  点击:5 回复:1)
•  西门子从来没有出过单片amfm芯片 (0字节) (mys939 2024年7月12日9:46:36  点击:5 回复:0)
•  基本是属实的，跟我的经验完全吻合，不排除德生故意降低产品质量的意图 (0字节) (民乐给活力 2011年7月20日18:34:30  点击:6 回复:0)
•  德生啊。德生啊。怎么真的这样了啊。。。PL310啊也是改版改的性能低了啊！ (0字节) (wangcl007 2011年7月21日13:07:53  点击:6 回复:0)
•  正常。岂只是333呢？！德生大都再版机机都是这样，而德生自己却认为：只会越来越好...... (0字节) (广播家家 2011年7月21日21:26:13  点击:4 回复:0)
•  好久没看到楼主兄了 (0字节) (landscape 2024年7月10日10:24:00  点击:5 回复:0)
•  之前手里的333没有使用没有（一直以为索尼厉害）在意前几年才发现第一版的灵敏度非常高声音非常中波调频超过索尼7601 视频为证 (309字节) (mys939 2024年7月11日8:30:16  点击:9 回复:2)
•  20多年大家一直关注r333我觉得是因为它的工业设计得到大家的充分肯定 奉上版本芯片图 ( 144字节) (mys939 2024年7月11日8:36:23  点击:9 回复:1)
•  此机外形参考了索尼M770 (0字节) (斤斗云 2024年7月17日15:02:32  点击:8 回复:0)
•  和7601对比调频视频没有了，这台7601调频相同位置需要更长的天线，7601和grFM灵敏度相当但是gr选择性好很多，333第1版这批次芯片绝对是索尼1031库存打了三星商标 (0字节) (mys939 2024年7月11日8:49:24  点击:6 回复:0)
•  德生收音机R304和R333的比较及使用。jvc 于 2007-8-11  ( 5744字节) (jvc 2024年7月11日11:03:44  点击:22 回复:2)
•  代轮边减速齿轮（b3000一样）但是简化双调谐四联，只能媲美新款老款性能超出他们俩 ( 172字节) (mys939 2024年7月11日11:43:18  点击:12 回复:1)
•  内置三个大号电池相当稳重 ( 47字节) (mys939 2024年7月12日10:16:45  点击:9 回复:0)
•  333非常省电 (0字节) (landscape 2024年7月15日12:37:35  点击:5 回复:0)