收音机论坛

浅谈德生PL880的使用感受（一） (

4235字节) (1062312 2013年12月31日13:54:55 点击:104 回复:40)

机，顶！评 (0字节) (TDZXYHC 2013年12月31日14:04:42 点击:56 回复:0)
支持下。 (0字节) (lirenbiao 2013年12月31日14:10:42 点击:33 回复:0)
顶 (0字节) (y330081 2013年12月31日14:11:36 点击:29 回复:0)
终于看见新疆机友非常中肯的评价了.顶了. (0字节) (钓鱼人 2013年12月31日14:14:09 点击:37 回复:1)

谢谢，祝大家玩机快乐！新年快乐 (0字节) (1062312 2013年12月31日14:19:30 点击:33 回复:0)

支持说真话的机友评机！ (0字节) (Da中 2013年12月31日14:26:21 点击:31 回复:0)
顶顶顶！！！ (0字节) (井冈山人 2013年12月31日14:30:36 点击:31 回复:0)
请教，PL880怎样在关机状态下显示秒数！ (39字节) (孤雁欲北 2013年12月31日14:33:36 点击:24 回复:2)

长按数字键 8 (0字节) (1062312 2013年12月31日14:37:31 点击:27 回复:0)
我的这款880每天快2秒,走时精度比660差多了。 (0字节) (印发 2014年1月1日19:45:02 点击:32 回复:0)

1103真的那么神吗？我的1103被扔进冷宫。不喜欢1103. (0字节) (Hover 2013年12月31日14:42:26 点击:32 回复:1)

不喜欢，就出给我吧~ (0字节) (golden 2014年1月1日10:06:47 点击:32 回复:0)

公允。 (0字节) (清泉街 2013年12月31日14:42:27 点击:35 回复:0)
机评要顶。楼主辛苦，按楼主分析，909X还是不错啊！ (0字节) (mentor 2013年12月31日14:43:27 点击:33 回复:0)
机评要顶！好机评！ (0字节) (德生s2000 2013年12月31日14:45:14 点击:27 回复:0)
期待接下来的测评 (0字节) (hyquq 2013年12月31日14:47:57 点击:29 回复:0)
很用心地將測試環境描述的很清楚, 音質形容的很仔細及具體. (0字节) (millerliu 2013年12月31日14:52:04 点击:33 回复:0)
机评顶! (0字节) (水月 2013年12月31日14:56:50 点击:29 回复:0)
顶顶顶，我看过最好的，听得细讲得透文笔美！ (0字节) (番禺夜空 2013年12月31日15:02:28 点击:33 回复:0)
咱新疆地区的调频，中波台太少。城市之间相距太远，收听的选择也太少。一个地区如果去掉民族语言台也就3-4个台，乌市和昌吉市稍好。 (0字节) (钓鱼人 2013年12月31日15:05:17 点击:36 回复:1)

同感啊！终于看到新疆朋友了 (0字节) (1062312 2013年12月31日15:23:32 点击:31 回复:1)

爱听FM106.5的昌吉人上前凑热闹 (0字节) (deaty 2014年3月21日0:28:46 点击:23 回复:0)

我的1103连600都打不过，更不要说398 (0字节) (wzg111999 2013年12月31日15:14:13 点击:30 回复:2)

都不属于“质”的区别，差距微弱。398mp的调频总体还是不错的，也可能是个体差异。但是差距细微 (0字节) (1062312 2013年12月31日15:25:19 点击:29 回复:0)
我也出现过1103有些位置不如600的情况 (0字节) (gfjyzx 2014年1月1日10:12:59 点击:31 回复:0)

顶机评。看来880的声音就是一个插卡音箱的效果。这种声音用来听音乐可以，但用来听广播我可能不一定喜欢。 (0字节) (ymc 2013年12月31日15:24:55 点击:31 回复:0)
请问用耳机听FM 909X 880那个音质更好听 (0字节) (caogqiang 2013年12月31日15:40:31 点击:33 回复:2)

耳机听FM：909X强过880很多。 (60字节) (清泉街 2013年12月31日15:43:22 点击:23 回复:1)

同意这一观点，909x耳机效果好于880.用了拜亚动力DT440和森海塞尔PX200、CX200都有同感。880的耳机声音不通透。 (0字节) (1062312 2013年12月31日15:46:05 点击:31 回复:0)

有钱了，还是要买个909X来 (0字节) (caogqiang 2013年12月31日15:48:00 点击:34 回复:0)

880耳机声音不通透也可能与厂家为了听人声，有意思把声音设置的粗一点 (0字节) (caogqiang 2013年12月31日15:50:33 点击:25 回复:1)

909x耳机听声场比880开阔，混响适中。880声场太过于平面化，不生动。好在分离度不错，也还可以。909x就比较耐听了！（耳机） (61字节) (1062312 2013年12月31日15:53:13 点击:26 回复:0)

哦！！加精了啊！谢谢侯工，字写得漂亮、人也帅！ (0字节) (1062312 2013年12月31日15:58:01 点击:42 回复:0)
这是看到的关于PL880最详实、最客观的机评了。要顶！ (0字节) (遇 2013年12月31日16:01:22 点击:31 回复:1)

日后再补上SW、MW、SSB的相关内容。届时将和7600GR、S2000、Pl660、DE1103一决高下！ (0字节) (1062312 2013年12月31日16:03:37 点击:34 回复:3)

期待着！ (0字节) (遇 2013年12月31日16:20:41 点击:35 回复:0)
非常期待新疆的朋友公正客观pk各机之间的优劣. (0字节) (钓鱼人 2013年12月31日16:41:37 点击:30 回复:0)
深情期待! (0字节) (井冈山人 2013年12月31日17:17:15 点击:28 回复:1)

呵呵;-) (0字节) (1062312 2014年1月1日6:34:25 点击:32 回复:0)

楼主辛苦了，期待中短波比拼 (0字节) (早起的小虫 2013年12月31日16:06:02 点击:29 回复:0)
迎新年玩新机 (0字节) (猛回头 2013年12月31日16:39:06 点击:26 回复:0)
有人说，凡是测评都是托，都是拿人手软、吃人嘴软！我觉得LZ这样的测评很不错，不管你是否拿、吃与否，这样养的测评我自己以为是非常公允的！希望尽快看到下面的评测！！！！ (0字节) (山城棒棒 2013年12月31日17:10:45 点击:25 回复:1)

看得出来，楼主的机子一定是买的。 (0字节) (遇 2013年12月31日17:15:34 点击:27 回复:1)

呵呵 (0字节) (1062312 2013年12月31日17:40:15 点击:31 回复:0)

凡是机评都要顶！~ (0字节) (golden 2013年12月31日17:14:53 点击:50 回复:0)
总体灵敏度排序：　　　　 ATS-909x＞DE1103＞PL310≈PL880≈PL398mp (0字节) (井冈山人 2013年12月31日17:15:05 点击:22 回复:2)

909X当老大了……这可不好 (0字节) (Midiz 2014年1月1日10:24:40 点击:31 回复:1)

這樣的PK結果應該會生亂子, 要維穩啊. (0字节) (millerliu 2014年1月1日18:45:22 点击:32 回复:1)

不排除个体差异。都是充好的电。电压也不是问题。抛砖引玉吧 (0字节) (1062312 2014年1月1日19:25:52 点击:25 回复:0)

这样的灵敏度排序是公允的。上个星期六测试了几个机，在天台收100公里开外的惠州一台，拉长天线，909X效果好，1103收不好，310很微弱。FM选择性可能是310≥909X＞1103 (0字节) (清泉街 2014年1月1日20:20:52 点击:26 回复:2)

嗯，三机比较，909x调频灵敏度第一 (0字节) (1062312 2014年1月1日21:07:20 点击:33 回复:0)
我今天试试发现怎么880比1103的稍微好点儿，或者说差不多，当然都比660好 (0字节) (lirenbiao 2014年1月1日21:47:11 点击:25 回复:1)

可能被880的较好选择性产生的接收效果，误认为是灵敏度比1103好。其实正常的1103灵敏度比310之类的机要高，但1103的选择性不及310之类。故收听效果反有所不及。多听后慢慢会知道这一点的。 (58字节) (清泉街 2014年1月1日22:30:49 点击:35 回复:1)

估计是吧，1103灵敏度强但是选择性差的问题我之前有过感觉，不过我今天对比时找了个两边都没有强台的弱台，觉得他俩半斤八两，很难比较出来，天线全朝东可能880好，全朝西可能1103好，找最好方向再比还是差不多，背景噪音880好点儿。 (0字节) (lirenbiao 2014年1月1日22:40:20 点击:30 回复:1)

俺不懂政治但俺知道面朝东和面朝西大有讲究的 (0字节) (耳朵有点背 2014年1月1日22:44:47 点击:29 回复:0)

客观公正的评价要顶。 (0字节) (frankzhong 2013年12月31日20:36:22 点击:27 回复:0)
期待后文！ (0字节) (八音风铃 2013年12月31日20:57:57 点击:23 回复:1)

好的啊！我会尽力 (0字节) (1062312 2013年12月31日21:25:01 点击:26 回复:0)

谢谢！楼主辛苦了。你的耳朵真好，能把不同的声音区别的这么细致入微，而且用语言清楚的表达出来。期待你的后续MW、SW测评。你的帖子已经受精，得另外开贴了。不知道换个电磁环境好点的地方是不是还是这个排序。 (0字节) (alpha 2013年12月31日21:02:01 点击:20 回复:2)

楼主的机评'亚克西‘我们希望您更多的MW,SW的机评。以及微弱信号对比的情况。880既然定位是收音机，那么衡量的第一指标也是金指标，就是对信号的接受性能如何。 (0字节) (强强 2013年12月31日21:19:15 点击:24 回复:1)

评价是有主观意识在，所以也只是c参考一下啊！ (0字节) (1062312 2013年12月31日21:25:59 点击:28 回复:0)

冬天室外温度太低了，机开春上山试试 (0字节) (1062312 2013年12月31日21:27:38 点击:24 回复:1)

呵呵，忘了你那里天寒地冻，不好意思。得等到明天山花烂漫时。 (0字节) (alpha 2013年12月31日22:44:23 点击:25 回复:0)

有个问题请教一下 (146字节) (owl 2013年12月31日21:09:30 点击:27 回复:1)

我用的是卡口试的直接用在拉杆天线上，效果不好。但是人体感应强 (0字节) (1062312 2013年12月31日21:24:15 点击:27 回复:0)

实事求是！ (0字节) (cilibao 2013年12月31日21:45:10 点击:23 回复:0)
顶 (0字节) (guniao 2013年12月31日23:07:45 点击:11 回复:0)
2014新年快乐;-) (0字节) (1062312 2014年1月1日6:11:07 点击:23 回复:0)
398调频不及1103吗？ (224字节) (gfjyzx 2014年1月1日10:11:17 点击:54 回复:1)

原来觉得，398对付1103应该不成问题，但是实际比对过程确实如此，对比了弱台，差距细微，你的比对可能和我所在环境有区别，也有可能机器也许有个体差异 (0字节) (1062312 2014年1月1日10:38:54 点击:24 回复:0)

. (0字节) (春哓 2014年1月1日11:54:19 点击:28 回复:0)
好机评！ (0字节) (刘恪宜 2014年1月1日14:55:47 点击:26 回复:0)
PK很辛苦。 (0字节) (zjian 2014年1月1日18:24:01 点击:28 回复:1)

SW波段PK完，我真的不想在PK了 (0字节) (1062312 2014年1月3日13:02:36 点击:23 回复:0)

乌鲁木齐的，支持！ (93字节) (treesun 2014年2月26日16:12:34 点击:22 回复:0)
台湾的电子技术基本功要比大陆的好，我用过一些台湾的工业电子产品很赞！ (31字节) (coolzerg 2014年3月20日23:32:24 点击:27 回复:0)