S-2000到手了 ，简单比较 ( 1344字节) (dl51 2014年3月4日16:44:20  点击:82 回复:16)
•  恭喜楼主又添新机！S2000是个好机器，根据我的体会，后期版本的S2000在多方面有改进。比如我2012购买的第二台S2000的实际使用体会比2008年购买的S2000更好。R20的接收效果真的如此逊色吗？我之前还一直想入一台。。。 (60字节) (radioboy 2014年3月4日16:58:20  点击:20 回复:1)
•  R20本來就是擅長30MHz以上的通訊接收, SW電路本來就不如短波收音機, 更何況S2000這等級.  (0字节) (millerliu 2014年3月4日19:09:08  点击:19 回复:0)
•  R20放在车听听JC频道是唯一的用处 (0字节) (dl51 2014年3月4日17:02:40  点击:12 回复:1)
•  我都是用PSR-200C 听的，灵敏度不错，各对讲机频道都能听到，TB上188买来的 (0字节) (radioboy 2014年3月4日19:12:36  点击:11 回复:0)
•  楼主试一下短波可不可以ATS！ (0字节) (村夫 2014年3月4日17:04:55  点击:17 回复:0)
•  好机 (0字节) (虎门雄风 2014年3月4日17:29:54  点击:14 回复:0)
•  下个目标：蛤蟆2000，这个月老婆不会批啦…… (0字节) (dl51 2014年3月4日17:44:05  点击:16 回复:1)
•  楼主入蛤蟆2000要谨慎，因为她对天线的要求非常高....... (0字节) (G0079 2014年3月4日18:55:21  点击:14 回复:0)
•  买了2000，卖了上海---------------。喜新厌旧。哈哈。 (0字节) (门平 2014年3月4日18:31:55  点击:13 回复:0)
•  不知道这个上海值多少钱？皮毛一流啊 (0字节) (dl51 2014年3月4日18:37:48  点击:17 回复:1)
•  在公开场合不能说，因这是愿打、愿挨和喜欢、不喜欢的事。 (0字节) (门平 2014年3月4日19:47:48  点击:14 回复:0)
•  露珠的9700DX超级强呢还是你的S2000有问题？我的DX短波都干不过210 (0字节) (早起的小虫 2014年3月4日18:37:54  点击:16 回复:0)
•  600，1103，2000同时有问题的可能性不大 (0字节) (dl51 2014年3月4日18:39:57  点击:23 回复:1)
•  我的全新DX是返厂确认短波性能无碍的啊！ (0字节) (早起的小虫 2014年3月4日20:36:36  点击:17 回复:0)
•  今晚把210拿回家试试 (0字节) (dl51 2014年3月4日18:44:28  点击:19 回复:0)
•  S-2000收短波用外接天线，才能发挥出足够的优势。 (0字节) (康桥 2014年3月4日20:23:08  点击:22 回复:1)
•  早上经常听着blc2000.抽烟，喂鱼。机器7……8年了，改了电源和喇叭。 (0字节) (dl51 2014年3月4日23:22:42  点击:22 回复:0)
•  S2000的航空波段接收居然好过了R20，有点出乎我的预料。无所适从啦 (0字节) (alpha 2014年3月4日20:43:56  点击:14 回复:0)
•  技日 2000上的小太阳拍得很有梦幻的感觉！ (20字节) (coolzerg 2014年3月4日21:11:34  点击:15 回复:0)
•  我的体会是S2000可玩性更高些，但楼主说的S2000装饰性大于实用性有些道理，其实这些经典机子就我们平常收听要求下没有大的差别，我现在摆弄收音机一是几十年的情结，二是外观做工，真的是用来“看”的。 (0字节) (kaige1957 2014年3月4日22:31:38  点击:12 回复:1)
•  我平常用来“听”的最多的是这个： ( 86字节) (kaige1957 2014年3月4日22:56:41  点击:26 回复:0)
•  r20的小喇叭和小天线不占优势我，我相信在外接音响和天线后可以胜出 (0字节) (dl51 2014年3月4日22:52:16  点击:21 回复:0)
•  楼主手持拍摄能做到这样不错了。这光线下，应该用三脚架。 (0字节) (y330081 2014年3月5日8:00:44  点击:12 回复:0)