|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
6035
点评收音机
56字节
rover
2008年8月2日23:55:02
阅读:77 / 回复:0
帖子标题:
我新进了9700DX,08年1月生产的,感觉音质确实不错,比PL600要好一些(个人感觉),但区别不大。
详细信息:
相关信息:
请点评:9700DX分新.老版?新版哪些地方不如老版? (0字节)
(
乌鸦
2008年8月1日15:32:17 点击:73 回复:7)
没法回答 (36字节)
(
塞外残雪
2008年8月1日15:58:05 点击:53 回复:2)
我用过老版的,感觉声音比新版的好点。性能上差别不大 (0字节)
(
fjh02
2008年8月1日19:52:55 点击:39 回复:0)
新版外壳较差。(仅代表对本人所持有的R9700DX的看法!) (114字节)
(
鱼进锅
2008年8月1日21:46:53 点击:84 回复:1)
要煮鱼? (0字节)
(
cdx
2008年8月3日0:38:52 点击:60 回复:0)
旧版的9700DX不要买 (0字节)
(
klause
2008年8月1日16:12:21 点击:70 回复:3)
新、旧版如何区分? (0字节)
(
bsrf
2008年8月1日16:13:10 点击:62 回复:1)
指针显示屏上的,旧版是诸如FM,SW,MW之类的英文,新版是中文,如调频,中波,等。不知道对不对? (0字节)
(
小罗
2008年8月1日16:57:55 点击:88 回复:0)
正准备入9700DX 请提醒注意事项 (0字节)
(
青云林海
2008年8月1日17:27:23 点击:58 回复:1)
基本都是新版了吧?我的就是07年12月产的,除了外壳工艺不好,其它一切正常 (57字节)
(
milkit
2008年8月1日17:31:14 点击:44 回复:1)
新版外壳较差。(仅代表对本人所持有的R9700DX的看法!) (0字节)
(
鱼进锅
2008年8月1日21:48:05 点击:50 回复:0)
旧版什么问题?俺04初买的,估计03底生产 (0字节)
(
livelife
2008年8月1日20:35:23 点击:42 回复:1)
短波啸叫,组合频点串扰。 (0字节)
(
klause
2008年8月2日10:22:22 点击:63 回复:1)
确实,感觉9700dx的啸叫没有德生r909的好听,短波性能也没多大进步,fm比r909好不少,中波差不多 (0字节)
(
livelife
2008年8月2日10:56:45 点击:59 回复:0)
哪一位好心的机友能不能拍个清晰一点的9700DX外观照片上传给我们看看?谢谢! (0字节)
(
小罗
2008年8月1日17:50:29 点击:62 回复:2)
我也打算买9700DX。 (0字节)
(
御史中丞
2008年8月1日21:40:41 点击:55 回复:0)
我刚带了9700dx游了漓江。晚上上一些照片给你看看 (0字节)
(
时时刻刻
2008年8月2日11:06:52 点击:64 回复:0)
9700dx好机 (0字节)
(
小河
2008年8月1日21:43:42 点击:71 回复:0)
永远支持9700DX (0字节)
(
9700DX
2008年8月2日12:00:03 点击:68 回复:0)
我新进了9700DX,08年1月生产的,感觉音质确实不错,比PL600要好一些(个人感觉),但区别不大。 (56字节)
(
rover
2008年8月2日23:55:02 点击:77 回复:0)
记忆中老版的声音要瓮一些、大一些 (0字节)
(
瓦犬
2008年8月3日0:15:16 点击:66 回复:1)
新版声音有点喘不上气的感觉。 (0字节)
(
瓦犬
2008年8月3日0:17:30 点击:53 回复:1)
奇怪!新版的PL550也差不多是这样子! (0字节)
(
北国之春
2008年8月3日0:32:12 点击:67 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号