如果PL600系列，拉杆天线改为R-9700DX那样，根部可以抽出，是不是会更人性化，大家说说自己看法： (256字节) (FHWS1996 2020年8月11日19:30:34  点击:30 回复:2)
•  我的没有这个功能 天线不能垂直 ( 69字节) (mys939 2020年8月11日23:16:21  点击:35 回复:1)
•  支持您。 (0字节) (FHWS1996 2020年8月12日10:07:45  点击:29 回复:1)
•   刚刚才发现DX可以把天线根部拉出一些来，2002年的机器都用旧脱漆了才认识到，感谢啦！ ( 142字节) (mys939 2020年8月26日22:09:21  点击:39 回复:0)
•  都是钱惹的祸。外人是看不出要多少成本的，去看看上市公司的财务报表就知道有多少费用要支出，开企业不是打平就可以，还要对股东投资者有回报，收音机本来就是微利，否则就不会一股脑去做DSP了，免调试，一致性好，性能稳定，结构简单。 (0字节) (zheyu0419 2020年8月12日12:23:03  点击:33 回复:3)
•  谢谢您，我本人不认为天线做成这样会增加成本。大批量下可忽略不计。退一万步，即使成本加了，也不会多到每台1元吧？厂家在现价上加一元出售，用户会说太贵吗？主要还是不为用户着想。现在是好机太少，而不是成本太高。用户会给精品用钱投票的。仅代表个人观点。 (0字节) (FHWS1996 2020年8月12日13:28:35  点击:35 回复:0)
•  对于DSP，我赞同您观点。DSP的确能大幅降低成本（从元件和人工都大幅降低） (0字节) (FHWS1996 2020年8月12日13:30:58  点击:34 回复:0)
•  这里还没计算因为设计优秀而销量增加带来的盈利增加呢。其实厂家现在不停产600就万幸了，不可能再改进了。只是可惜，当初为什么不按这个方案设计生产呢？ (0字节) (FHWS1996 2020年8月12日13:50:47  点击:38 回复:1)
•  PL600确实不错，但就是天线竖起来有点麻烦。如果有性能更强，更便宜的，无论它是否DSP版，都可以接受。如果只是性能相当，那就没意思了。 (0字节) (spider0283 2020年8月12日15:07:48  点击:32 回复:1)
•  当然。我们要的是性能。在性能优秀的情况下再提升其它。谢谢您。 (0字节) (FHWS1996 2020年8月12日17:16:39  点击:18 回复:0)