|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
646805
我与广播
0字节
cathode
2020年9月4日18:59:34
阅读:28 / 回复:1
帖子标题:
无线电频谱是国家资源,你说了也不算呐,自己找《中华人民共和国频率划分规定》去看吧。
详细信息:
相关信息:
大家说,把模拟电视频率让给FM广播用是不是个好主意?模拟TV在退网,而一线城市FM频率不够用。这样既不浪费频谱资源,又能改善模拟FM广播的效果,一举两得。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年8月27日12:39:49 点击:30 回复:8)
我这里还能收到唯一一个模拟电视,用CR1000听8ch,比FM更清楚,更抗干扰,更稳定,更好听。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年8月27日12:41:58 点击:21 回复:0)
用FM发射器不更爽 (0字节)
(
shell
2020年8月27日13:39:53 点击:40 回复:1)
谢谢。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年8月27日13:49:25 点击:42 回复:0)
赞同楼主的建议。我感觉也挺好的。到时候可以和短波一样划分一下调频的米波段。比如调频64到76是央视台。到时候全国不仅仅能收听中国之声,而且还能听到经济之声、音乐之声、文艺之声和中国国际的寰球调频。76到87可以给校园广播和一些大型的厂子和工厂用。而87到90给一些省? (0字节)
(
苍松翠柏
2020年8月27日14:07:00 点击:40 回复:2)
只能在87——108之间,否则一堆镜像台。 (0字节)
(
zhushushu
2020年8月27日14:47:43 点击:32 回复:0)
支持层主,多谢支持。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年8月27日15:28:29 点击:26 回复:0)
现在调频频率范围足够了,可以容纳200个电台,超一线城市也没有这么多。 (0字节)
(
zhushushu
2020年8月27日14:45:20 点击:42 回复:1)
理论上可以,但实际如果这么做还是会邻频干扰,不如频率多点。比如:88.1有一个台,理论上88.2也可以有一个台,但是如果这么做是会有干扰的,即使收音机的选择性很好也不能完全避免。而电视的UV段,从1ch-57ch之间,还有增补频道。占用了大量宝贵而优质的频谱。(我不太清楚具 (0字节)
(
FHWS1996
2020年8月27日15:39:39 点击:35 回复:0)
我国电视频率表: (396字节)
(
FHWS1996
2020年8月27日15:48:43 点击:38 回复:0)
理想很丰满,听众在哪里?现在不是频谱不够用,是如何办好节目让年轻听众回归。上海那么小的地方挤在江浙之间,还可以有16套市级FM,好几套郊县FM,我用330ETM了30个台,只有3~4个是没信号的,最近还出了个卖药的黑广播,互相一点没有干扰。关键是手机。 (0字节)
(
zheyu0419
2020年8月27日16:02:48 点击:38 回复:1)
我个人认为节目再好也难让年轻人回去。还有节目内容这里也不方便讨论。比如黑电台没人管是吧?那是因为黑电台最多也只卖个药,敢说别的?再说正规电台,为什么不好听了?敢说好听的?不犯错就万幸了,出了问题谁负责?所以内容以安全为主,管它好听不好听。我只能说到这一步? (0字节)
(
FHWS1996
2020年8月27日17:13:12 点击:36 回复:0)
然而让出来是给5G用的 (0字节)
(
广播发烧友
2020年8月28日1:10:35 点击:29 回复:1)
谢谢,5G太坑人了。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年8月28日10:46:28 点击:23 回复:0)
无线电频谱是国家资源,你说了也不算呐,自己找《中华人民共和国频率划分规定》去看吧。 (0字节)
(
cathode
2020年9月4日18:59:34 点击:28 回复:1)
规定还不是朝令夕改?谢谢您支持。 (0字节)
(
FHWS1996
2020年9月4日19:06:02 点击:42 回复:1)
没听说过《中华人民共和国频率划分规定》有什么“朝令夕改”的,看都没看过就不要空口造谣了吧,这年头造谣也犯法的。 (0字节)
(
cathode
2020年9月6日1:21:26 点击:31 回复:1)
呵呵。 (60字节)
(
FHWS1996
2020年9月6日9:49:45 点击:37 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号