|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
679004
天南地北
0字节
黄祖贤
2023年5月29日14:29:20
阅读:129 / 回复:0
帖子标题:
好喇叭!把毛阿敏唱得很差的歌声真实地反映出来了。
详细信息:
相关信息:
希望德生能生产采用钴磁喇叭的收音机!大家觉得这见意怎么样? (0字节)
(
午夜收音机
2023年5月25日17:25:34 点击:571 回复:12)
支持 (0字节)
(
ouhoukoku
2023年5月26日10:07:20 点击:125 回复:0)
钴磁喇叭价格高,用在售价很高的HIFI音响上性价比合理,用在普通收音机上并不实际,价格提高和音质提升不成比例,毕竟收音机信号来源不是高保真,即使插卡播放,限于喇叭口径不会有明显感觉。 (59字节)
(
韩志刚
2023年5月26日12:20:04 点击:167 回复:1)
某宝上同样尺寸的喇叭,钴磁喇叭价格是普通喇叭的10倍以上。 (0字节)
(
韩志刚
2023年5月26日14:10:08 点击:130 回复:0)
没有用,事倍功半,甚至不到一半。 (0字节)
(
委座
2023年5月26日12:42:02 点击:120 回复:0)
钴的原矿石已经枯竭不可能复制 奉上 钴磁音效 (86字节)
(
mys939
2023年5月26日14:30:46 点击:249 回复:3)
现代高密度磁体喇叭音效 更胜一筹 (147字节)
(
mys939
2023年5月26日14:49:49 点击:186 回复:1)
是的,关键是磁,不是钴。 (0字节)
(
委座
2023年5月27日11:27:45 点击:127 回复:2)
磁哪来的?还是钴或者是钕等材料 (0字节)
(
午夜收音机
2023年5月28日9:12:05 点击:141 回复:0)
同感 (0字节)
(
mixian
2023年6月2日13:29:19 点击:109 回复:0)
寒锐钴业了解一下 (0字节)
(
午夜收音机
2023年5月27日11:06:46 点击:122 回复:0)
好喇叭!把毛阿敏唱得很差的歌声真实地反映出来了。 (0字节)
(
黄祖贤
2023年5月29日14:29:20 点击:129 回复:0)
德生应该对机友们的呼声有所回应,比如针对高档机器增加钴磁喇叭的选项,满足大家的需要。 (0字节)
(
韩志刚
2023年5月30日13:34:55 点击:123 回复:1)
钴磁通密度大效率高,无法做成高保真,只是适合低功率的,现代数码功放效率高功率大无法匹配 (0字节)
(
mys939
2023年5月30日20:06:38 点击:128 回复:1)
天朗皇家西敏寺的了解一下吧 (0字节)
(
午夜收音机
2023年6月4日21:16:54 点击:123 回复:1)
咖啡喝醉了呗,德生老板买个玩玩可以造出来卖您! (0字节)
(
mys939
2023年6月4日22:24:00 点击:106 回复:0)
也许,您对喇叭的认知还停留在30年前、、、 (0字节)
(
radiosz
2023年5月31日9:59:28 点击:125 回复:0)
很简单呀, (28字节)
(
拖拉机
2023年6月6日18:29:38 点击:133 回复:0)
SONY的看到过 (0字节)
(
panchavati
2023年6月21日17:31:14 点击:120 回复:0)
现代喇叭性能早就远远的超越以前的钴磁喇叭了。 (0字节)
(
redtony
2023年7月16日2:42:38 点击:93 回复:1)
天朗几十年年前生产的钴磁喇叭单元为何现在仍有人重金求购? (0字节)
(
午夜收音机
2023年7月18日18:03:04 点击:109 回复:1)
都是一帮老头子怀旧而忆。 (0字节)
(
redtony
2023年8月6日1:30:30 点击:82 回复:0)
钴磁喇叭没有想像的好,我把这个装到德生S2000,中音稍微饱满一点,其他一般。以前玩音箱剩下的,一对花了220大洋。 (
47字节)
(
tan5001
2023年8月27日18:51:58 点击:242 回复:1)
重要的是磁不是钴,磁性大,喇叭的灵敏度就高,失真就小。像图上喇叭,如果采用外磁,肯定比这个好。但外磁的体积大,磁场对周边的元件也有影响。 (0字节)
(
委座
2023年8月27日19:41:17 点击:79 回复:1)
两分频比单喇叭强四喇叭比俩喇叭强,看介绍熊猫D85就是四喇叭独立声腔 (0字节)
(
小时候可俊了
2023年8月27日19:54:24 点击:109 回复:1)
只有这么大的体积,装四个喇叭的尺寸也大不了。喇叭大很重要。 (0字节)
(
委座
2023年8月27日20:23:30 点击:87 回复:0)
难道我这个也是钴磁喇叭? (
47字节)
(
韩志刚
2023年8月27日22:10:19 点击:225 回复:2)
这对喇叭好像没有用过,焊点处和螺丝固定孔都没有用过的痕迹。 (0字节)
(
委座
2023年8月27日22:18:40 点击:140 回复:1)
是的,我只是用夹子试过,没有感觉特别好,不知道是加了个磁屏蔽罩?还是内磁?抑或是钴磁?全纸盆,一纸到底。 (59字节)
(
韩志刚
2023年8月27日22:56:02 点击:79 回复:1)
真的要好好想一下了,收音机也好,元器件也好,家里的其它东西也好,弄回来到底是用的还是囤的?用过去的话讲,这是一个“大是大非”的问题 (61字节)
(
委座
2023年8月27日23:19:12 点击:84 回复:2)
我也囤了好多东西,用又用不了,丢又舍不得。 (0字节)
(
委座
2023年8月28日9:36:57 点击:85 回复:0)
有些东西知道没用,就是喜欢,比如空气可变电容,看着就舒服,可以把玩儿半天。 (
104字节)
(
韩志刚
2023年8月28日9:53:45 点击:194 回复:0)
杂牌,看上去不是钴磁的 (0字节)
(
午夜收音机
2023年8月29日11:23:33 点击:74 回复:0)
天马行空罢了,那玩意儿性能并不比在用的喇叭,何必复古呢? (0字节)
(
liwj
2023年9月13日20:21:30 点击:170 回复:1)
那是你没听过好的钴磁喇叭 (0字节)
(
午夜收音机
2023年9月14日17:21:57 点击:81 回复:1)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号