|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
122178
用户服务
0字节
klause
2009年6月10日16:13:54
阅读:29 / 回复:1
帖子标题:
用拉杆天线收美军SSB广播比1103一类的机子外加DE31天线的效果还好的S2000要是还太一般,基本没有收音机能让楼主满意的了。
详细信息:
相关信息:
ATS909和S2000的对比使用感受 (1222字节)
(
9702
2009年6月9日13:48:56 点击:32 回复:11)
侯先生,人有踢馆,请接招 (0字节)
(
yanyan137
2009年6月9日14:41:43 点击:33 回复:1)
听这话这里象新闻联播!! (0字节)
(
1one1
2009年6月10日12:46:13 点击:32 回复:0)
很想进一台ats909,犹豫中。谢谢9702机评! (0字节)
(
无信号电台
2009年6月9日14:48:31 点击:35 回复:0)
我不是来T馆的!!!我只是把我的使用真实感受和大家交流一下! (0字节)
(
9702
2009年6月9日16:59:42 点击:32 回复:0)
本来就未超越,谁讲超越了.自家的蛤蟆2000都没吭声呢 (0字节)
(
不着急
2009年6月9日17:44:03 点击:25 回复:1)
HAM2000对我们没有拥有过的人是遥远的梦! 好像文化一样!总觉得前人胜后人!我们要朝前看!老是追忆中国历史的盛世而忘却自己曾经没落的历史!这叫偏听偏信 (0字节)
(
9702
2009年6月9日18:48:05 点击:39 回复:0)
这个有卖的吗?多少钱?和PL-600能否比较? (0字节)
(
luveradio
2009年6月9日22:02:24 点击:30 回复:0)
这种评测可信度和老职工是一个水平的,刻意削弱一方的接收条件来突出另一方的性能“换句话说即使S2000不拉天线可以收听 而909拉了天线才可以具有了同等的效果 本人亦看做2机无任何性能上的差异” (57字节)
(
klause
2009年6月10日9:35:43 点击:30 回复:0)
我没有ATS909机,但我感觉S2000的短波接收性能是其他国产机不可能超过的。 (0字节)
(
老茧
2009年6月10日11:06:23 点击:28 回复:1)
我的2000使用… (294字节)
(
李乐平
2009年6月10日15:25:29 点击:28 回复:0)
對多數人來說S2000就是黔之驢 (0字节)
(
叶公好龙
2009年6月10日11:09:19 点击:27 回复:2)
你要这样比喻的话请问谁是那只虎? (0字节)
(
frankzhong
2009年6月10日14:31:12 点击:33 回复:1)
我的s2000调频中波还可以,短波确实太一般了,大失所望啊. (0字节)
(
qw
2009年6月10日15:48:07 点击:26 回复:1)
用拉杆天线收美军SSB广播比1103一类的机子外加DE31天线的效果还好的S2000要是还太一般,基本没有收音机能让楼主满意的了。 (0字节)
(
klause
2009年6月10日16:13:54 点击:29 回复:1)
什么频率?我也想试试 (0字节)
(
brighterzh
2009年6月10日20:14:27 点击:43 回复:0)
对S2000断其喉尽其肉的就是虎 (0字节)
(
叶公好龙
2009年6月10日15:57:38 点击:27 回复:1)
恐怕你说的那只虎不存在吧,那就请收回不恰当的比喻! (0字节)
(
frankzhong
2009年6月10日16:10:30 点击:29 回复:1)
假如黔之驴故事中那只虎不出现,那么已经放在山下的明明是黔之驴的那个物体就不是黔之驴了吗?难道成了赤兔驹?读书听故事后不能只记住了那些血腥残暴场面。 (59字节)
(
叶公好龙
2009年6月10日16:19:59 点击:27 回复:1)
呵呵,抬杠是吧,请问没有那只虎的出现,怎么体现那头驴的技穷?反过来说正是由于出现了技高一筹的那只虎才体现出黔驴的技穷,也就是说现在市场上1500元价位的机器并没有哪台性能超越S2000, (61字节)
(
frankzhong
2009年6月10日16:26:57 点击:28 回复:1)
不抬杠的说,本意是:对多数人来说S2000没什么用。 (0字节)
(
叶公好龙
2009年6月10日16:29:52 点击:32 回复:1)
跟虎一点关系都没有。 (0字节)
(
叶公好龙
2009年6月10日16:30:42 点击:27 回复:1)
怪我语文没学好。只知道黔之驴的故事,不知道相关成语。对不起!我收回不恰当的比喻! (0字节)
(
叶公好龙
2009年6月10日16:35:14 点击:17 回复:2)
只是觉得你的比喻对开发S2000的徳生人不太公平,别无它意. (0字节)
(
frankzhong
2009年6月10日16:40:05 点击:30 回复:0)
其实黔之驴故事本意是好东西放在了它不适合地地方,成了貌似强大的某种无用的东西。对多数人来说S2000用处不大,德生推出时也明确提出了几个不适合。 (0字节)
(
叶公好龙
2009年6月10日16:50:10 点击:34 回复:1)
S2000的性价不高是事实,但大多数机主不满意的是S2000的音质. (61字节)
(
frankzhong
2009年6月10日16:57:30 点击:35 回复:1)
我抬一下杠,黔之驴的故事的本意也不是“好的东西放在不适当的地方”,而是本来就不好的东西放在暂时没人揭穿他的地方而显得貌似强大。因此如果是想表明好东西无用,以黔之驴喻之确实是失当啊 (0字节)
(
xman
2009年6月10日17:53:14 点击:29 回复:0)
逻辑混乱:“即使S2000不拉天线效果和拉了天线的909效果一样,把S2000拉了天线和909对比效果也是一样的。”你怎么没有把909天线缩回去比试比试,这才公平啊。2000拉不拉天线强台效果一样说明强信号抑制非常好,909拉不拉天心效果不一样,显然灵敏度要差一些,这不是明摆着的? (0字节)
(
韩志刚
2009年6月10日15:34:32 点击:29 回复:1)
希望过段时间不会像那个HAM2009那样冒出马甲来卖ATS909 (57字节)
(
klause
2009年6月10日16:10:28 点击:23 回复:1)
就像上次的R72事件,从那以后那只赖蛤蟆就没露过头. (0字节)
(
frankzhong
2009年6月10日16:12:21 点击:28 回复:0)
稍微、一点点,干脆就说是一样得了 (54字节)
(
fcx
2009年6月10日16:37:35 点击:27 回复:1)
不一样 FM2者差别还挺大的 如果在FM 拥挤的地方可以很明显感觉到 更何况我这地方还不拥挤!就出现了这个现象! (0字节)
(
9702
2009年6月10日17:28:19 点击:40 回复:1)
S2000的短波效果不错!相对909来说 (0字节)
(
9702
2009年6月10日17:28:55 点击:34 回复:1)
909对短波弱信号表现一般 (0字节)
(
9702
2009年6月10日17:29:29 点击:43 回复:0)
909的中低音质比2000好听 (0字节)
(
cqy669
2009年6月10日18:09:09 点击:26 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号