ATS909和S2000的对比使用感受 (1222字节) (9702 2009年6月9日13:48:56  点击:34 回复:11)
•  侯先生，人有踢馆，请接招 (0字节) (yanyan137 2009年6月9日14:41:43  点击:36 回复:1)
•  听这话这里象新闻联播！！ (0字节) (1one1 2009年6月10日12:46:13  点击:34 回复:0)
•  很想进一台ats909，犹豫中。谢谢9702机评！ (0字节) (无信号电台 2009年6月9日14:48:31  点击:39 回复:0)
•  我不是来T馆的！！！我只是把我的使用真实感受和大家交流一下！ (0字节) (9702 2009年6月9日16:59:42  点击:34 回复:0)
•  本来就未超越,谁讲超越了.自家的蛤蟆2000都没吭声呢 (0字节) (不着急 2009年6月9日17:44:03  点击:28 回复:1)
•  HAM2000对我们没有拥有过的人是遥远的梦！ 好像文化一样！总觉得前人胜后人！我们要朝前看！老是追忆中国历史的盛世而忘却自己曾经没落的历史！这叫偏听偏信 (0字节) (9702 2009年6月9日18:48:05  点击:49 回复:0)
•  这个有卖的吗？多少钱？和PL-600能否比较？ (0字节) (luveradio 2009年6月9日22:02:24  点击:32 回复:0)
•  这种评测可信度和老职工是一个水平的，刻意削弱一方的接收条件来突出另一方的性能“换句话说即使S2000不拉天线可以收听 而909拉了天线才可以具有了同等的效果 本人亦看做2机无任何性能上的差异” (57字节) (klause 2009年6月10日9:35:43  点击:32 回复:0)
•  我没有ATS909机，但我感觉S2000的短波接收性能是其他国产机不可能超过的。 (0字节) (老茧 2009年6月10日11:06:23  点击:32 回复:1)
•  我的2000使用… (294字节) (李乐平 2009年6月10日15:25:29  点击:32 回复:0)
•  對多數人來說S2000就是黔之驢 (0字节) (叶公好龙 2009年6月10日11:09:19  点击:28 回复:2)
•  你要这样比喻的话请问谁是那只虎? (0字节) (frankzhong 2009年6月10日14:31:12  点击:39 回复:1)
•  我的s2000调频中波还可以,短波确实太一般了,大失所望啊. (0字节) (qw 2009年6月10日15:48:07  点击:29 回复:1)
•  用拉杆天线收美军SSB广播比1103一类的机子外加DE31天线的效果还好的S2000要是还太一般，基本没有收音机能让楼主满意的了。 (0字节) (klause 2009年6月10日16:13:54  点击:31 回复:1)
•  什么频率？我也想试试 (0字节) (brighterzh 2009年6月10日20:14:27  点击:56 回复:0)
•  对S2000断其喉尽其肉的就是虎 (0字节) (叶公好龙 2009年6月10日15:57:38  点击:30 回复:1)
•  恐怕你说的那只虎不存在吧,那就请收回不恰当的比喻! (0字节) (frankzhong 2009年6月10日16:10:30  点击:34 回复:1)
•  假如黔之驴故事中那只虎不出现，那么已经放在山下的明明是黔之驴的那个物体就不是黔之驴了吗？难道成了赤兔驹？读书听故事后不能只记住了那些血腥残暴场面。 (59字节) (叶公好龙 2009年6月10日16:19:59  点击:30 回复:1)
•  呵呵,抬杠是吧,请问没有那只虎的出现,怎么体现那头驴的技穷?反过来说正是由于出现了技高一筹的那只虎才体现出黔驴的技穷,也就是说现在市场上1500元价位的机器并没有哪台性能超越S2000, (61字节) (frankzhong 2009年6月10日16:26:57  点击:32 回复:1)
•  不抬杠的说，本意是：对多数人来说S2000没什么用。 (0字节) (叶公好龙 2009年6月10日16:29:52  点击:34 回复:1)
•  跟虎一点关系都没有。 (0字节) (叶公好龙 2009年6月10日16:30:42  点击:30 回复:1)
•  怪我语文没学好。只知道黔之驴的故事，不知道相关成语。对不起！我收回不恰当的比喻！ (0字节) (叶公好龙 2009年6月10日16:35:14  点击:19 回复:2)
•  只是觉得你的比喻对开发S2000的徳生人不太公平,别无它意. (0字节) (frankzhong 2009年6月10日16:40:05  点击:32 回复:0)
•  其实黔之驴故事本意是好东西放在了它不适合地地方，成了貌似强大的某种无用的东西。对多数人来说S2000用处不大，德生推出时也明确提出了几个不适合。 (0字节) (叶公好龙 2009年6月10日16:50:10  点击:37 回复:1)
•  S2000的性价不高是事实,但大多数机主不满意的是S2000的音质. (61字节) (frankzhong 2009年6月10日16:57:30  点击:36 回复:1)
•  我抬一下杠，黔之驴的故事的本意也不是“好的东西放在不适当的地方”，而是本来就不好的东西放在暂时没人揭穿他的地方而显得貌似强大。因此如果是想表明好东西无用，以黔之驴喻之确实是失当啊 (0字节) (xman 2009年6月10日17:53:14  点击:32 回复:0)
•  逻辑混乱：“即使S2000不拉天线效果和拉了天线的909效果一样，把S2000拉了天线和909对比效果也是一样的。”你怎么没有把909天线缩回去比试比试，这才公平啊。2000拉不拉天线强台效果一样说明强信号抑制非常好，909拉不拉天心效果不一样，显然灵敏度要差一些，这不是明摆着的? (0字节) (韩志刚 2009年6月10日15:34:32  点击:30 回复:1)
•  希望过段时间不会像那个HAM2009那样冒出马甲来卖ATS909 (57字节) (klause 2009年6月10日16:10:28  点击:25 回复:1)
•  就像上次的R72事件,从那以后那只赖蛤蟆就没露过头. (0字节) (frankzhong 2009年6月10日16:12:21  点击:31 回复:0)
•  稍微、一点点，干脆就说是一样得了 (54字节) (fcx 2009年6月10日16:37:35  点击:29 回复:1)
•  不一样 FM2者差别还挺大的 如果在FM 拥挤的地方可以很明显感觉到 更何况我这地方还不拥挤！就出现了这个现象！ (0字节) (9702 2009年6月10日17:28:19  点击:52 回复:1)
•  S2000的短波效果不错！相对909来说 (0字节) (9702 2009年6月10日17:28:55  点击:37 回复:1)
•  909对短波弱信号表现一般 (0字节) (9702 2009年6月10日17:29:29  点击:56 回复:0)
•  909的中低音质比2000好听 (0字节) (cqy669 2009年6月10日18:09:09  点击:28 回复:0)