|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
44065
点评收音机
0字节
冬青
2008年10月27日17:49:33
阅读:43 / 回复:1
帖子标题:
1103FM100分,450只能拿55分
详细信息:
相关信息:
DE1103果然是部好机 (549字节)
(
sdec040721
2008年10月26日14:46:25 点击:91 回复:4)
如果是新机、短波效果应该更好! (0字节)
(
飞驰的火鸟
2008年10月26日14:54:28 点击:35 回复:0)
都是中低档机,不如S2000的一只脚。 (0字节)
(
老茧
2008年10月26日19:07:46 点击:24 回复:4)
s2000到底有几只脚? (0字节)
(
gbdcjh
2008年10月26日19:15:02 点击:40 回复:1)
S2000有四支脚。 (0字节)
(
老茧
2008年10月27日11:07:19 点击:40 回复:0)
从档次上说,1103与S2000都属同一个大档,即第二世界。据ham2000与1103的主设计师这一周工概括。 (0字节)
(
xman
2008年10月26日20:22:54 点击:37 回复:1)
当然,不排除S2000 在本档次中是属于佼佼者的可能,档次的划分据说主要是频率的精度为主要标准 (0字节)
(
xman
2008年10月26日20:29:14 点击:33 回复:0)
这个倒是也可能的, 我没有S2000, 不好说话. 以后有钱了, 再玩玩S2000 (0字节)
(
sdec040721
2008年10月26日20:35:22 点击:34 回复:0)
此言过矣,你把此话到广坛上说说看。 (0字节)
(
小罗
2008年10月27日7:30:59 点击:43 回复:1)
广坛政治家多,网络政治家相当于网络“流氓”,不是说理的地方。我有1103和S2000机,1103只相当于PL550,这是认真比较过的,二者没有谁超过谁的情况,所以说1103不如S2000的一只脚不是乱说的。 (0字节)
(
老茧
2008年10月27日11:16:32 点击:24 回复:1)
1103的FM比PL550出色一些,中波与PL550相当,短波听弱台时可懂性稍好于PL550,但底燥比PL550大得多,长时间听的话不如PL550那么舒服,我很喜欢1103的定时,这个有电子音量,可以定音量,比PL550好,还有1103那个飞梭,很好用,不像PL550那样一顿一顿的,不过1103收听短波时人体感应太? (404字节)
(
zhangm
2008年10月27日13:32:29 点击:37 回复:1)
我只想说,你说的非常客观,我完全同意你的观点。 (0字节)
(
netfan
2008年10月27日13:49:54 点击:41 回复:0)
请问PL450的调频灵敏度比1103差多少?1103 100分的话450能得多少分? (0字节)
(
denny
2008年10月27日12:47:18 点击:26 回复:0)
1103FM100分,450只能拿55分 (0字节)
(
冬青
2008年10月27日17:49:33 点击:43 回复:1)
PL550也是100分,S2000就能上120分。 (0字节)
(
老茧
2008年10月27日18:27:35 点击:35 回复:1)
同一个型号的收音机,有的说很好,有的说不好。可能两种说法都对。得出两个不同结论的原因在于收听环境的不同吧!收音机的接收性能除机子自身质量外,收听环境是决定因素。只有在任何地方都收不好的收音机才是垃圾! (0字节)
(
无信号电台
2008年10月27日19:46:45 点击:39 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号