哪位大侠同时有HAM2000和S2000的，比较一下他们俩的性能和功能上的区别？ (0字节) (关东剑侠 2008年10月28日10:29:03  点击:32 回复:2)
•  已经有人比过了，S2000除航空稍逊外，其他都超越HAM2000尤其是中波。 (0字节) (zqm0131 2008年10月28日11:18:15  点击:41 回复:3)
•  请发个链接吧，俺想看看。 (0字节) (关东剑侠 2008年10月28日11:45:38  点击:39 回复:1)
•    (99字节) (zqm0131 2008年10月28日13:07:31  点击:32 回复:1)
•  不太相信呀，毕竟HAM2000是工艺和价格更高的机器！好像说线路板是镀银的，存储电台可以存储7个字段的呀。 (0字节) (关东剑侠 2008年10月28日14:09:17  点击:25 回复:1)
•  这是错误认识，就存储电台功能而言，S2000是比ham2000要强了不少。ham2000一共只能存70个电台，只有数字标号，不能存字段的。可以这么说，ham2000除了性能外，其他方面均乏善可陈。 (0字节) (xman 2008年10月28日14:17:51  点击:42 回复:1)
•  是说每个台可以存储7项标识。 (0字节) (关东剑侠 2008年10月28日14:38:22  点击:46 回复:0)
•  HAM2000的中波是鸡肋，还不如山寨机。 (0字节) (轩尼诗 2008年10月28日12:55:33  点击:27 回复:1)
•  调频比较怎样？本人喜欢调频节目。 (0字节) (关东剑侠 2008年10月28日14:56:27  点击:36 回复:1)
•  没比过，下次比把这2个一起PK。 (0字节) (轩尼诗 2008年10月29日18:12:42  点击:39 回复:0)
•  短波上S2000超过ham2000的话，还是不太让人相信的 (0字节) (xman 2008年10月28日13:04:33  点击:43 回复:2)
•  链接文章已经读过了，大部分的网友还是对此观点表示了质疑 (0字节) (xman 2008年10月28日13:32:15  点击:45 回复:0)
•    (0字节) (阎魔德迦 2008年10月28日15:03:51  点击:37 回复:0)
•  综合多方信息及机评S2000中波，短波（含SSB）不错！调频及航空不算突出，所以要听短波的可选S2000，HAM2000再说又买不到。 (0字节) (zqm0131 2008年10月28日15:12:08  点击:38 回复:0)