|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
44388
点评收音机
0字节
关东剑侠
2008年10月28日14:56:27
阅读:36 / 回复:1
帖子标题:
调频比较怎样?本人喜欢调频节目。
详细信息:
相关信息:
哪位大侠同时有HAM2000和S2000的,比较一下他们俩的性能和功能上的区别? (0字节)
(
关东剑侠
2008年10月28日10:29:03 点击:32 回复:2)
已经有人比过了,S2000除航空稍逊外,其他都超越HAM2000尤其是中波。 (0字节)
(
zqm0131
2008年10月28日11:18:15 点击:41 回复:3)
请发个链接吧,俺想看看。 (0字节)
(
关东剑侠
2008年10月28日11:45:38 点击:39 回复:1)
(99字节)
(
zqm0131
2008年10月28日13:07:31 点击:32 回复:1)
不太相信呀,毕竟HAM2000是工艺和价格更高的机器!好像说线路板是镀银的,存储电台可以存储7个字段的呀。 (0字节)
(
关东剑侠
2008年10月28日14:09:17 点击:24 回复:1)
这是错误认识,就存储电台功能而言,S2000是比ham2000要强了不少。ham2000一共只能存70个电台,只有数字标号,不能存字段的。可以这么说,ham2000除了性能外,其他方面均乏善可陈。 (0字节)
(
xman
2008年10月28日14:17:51 点击:41 回复:1)
是说每个台可以存储7项标识。 (0字节)
(
关东剑侠
2008年10月28日14:38:22 点击:46 回复:0)
HAM2000的中波是鸡肋,还不如山寨机。 (0字节)
(
轩尼诗
2008年10月28日12:55:33 点击:25 回复:1)
调频比较怎样?本人喜欢调频节目。 (0字节)
(
关东剑侠
2008年10月28日14:56:27 点击:36 回复:1)
没比过,下次比把这2个一起PK。 (0字节)
(
轩尼诗
2008年10月29日18:12:42 点击:39 回复:0)
短波上S2000超过ham2000的话,还是不太让人相信的 (0字节)
(
xman
2008年10月28日13:04:33 点击:42 回复:2)
链接文章已经读过了,大部分的网友还是对此观点表示了质疑 (0字节)
(
xman
2008年10月28日13:32:15 点击:44 回复:0)
(0字节)
(
阎魔德迦
2008年10月28日15:03:51 点击:37 回复:0)
综合多方信息及机评S2000中波,短波(含SSB)不错!调频及航空不算突出,所以要听短波的可选S2000,HAM2000再说又买不到。 (0字节)
(
zqm0131
2008年10月28日15:12:08 点击:38 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号