|
回复
|
整理版面
|
返回论坛
|
关闭本窗口
|
581022
用户服务
0字节
johnradio
2013年12月31日18:56:58
阅读:23 / 回复:1
帖子标题:
视频中de1103设置为窄带,pl880带宽设置为3.5Khz(相当于窄带)
详细信息:
相关信息:
视频: 德生Tecsun PL-880 vs 德劲Degen DE1103, 短波灵敏度比较 (74字节)
(
johnradio
2013年12月30日10:56:13 点击:27 回复:16)
谢楼主视频。好象1103佔点优势? (0字节)
(
无信号电台
2013年12月30日11:05:04 点击:25 回复:2)
880"也"不错嘛 (0字节)
(
johnradio
2013年12月30日11:15:06 点击:27 回复:0)
算上选择性的话就不如880,不算选择性的话两者相当 (0字节)
(
klause
2013年12月30日11:54:38 点击:24 回复:0)
神机 (0字节)
(
tzdyj
2013年12月30日11:13:58 点击:23 回复:0)
好像音质取向不同! 这种俺没在一片噪声中声音,谁也好不到哪里去! 现在机油们视乎陷入一种怪圈:所谓PK,都是寻找俺没在噪声中的蚊子般的呻吟,多听会就心烦! 如果买高档机器就为了听那些声音,我宁愿用地毯机听强台! 呵.... (0字节)
(
山城棒棒
2013年12月30日11:23:09 点击:19 回复:3)
第一个台1103还是不错的,880... (0字节)
(
johnradio
2013年12月30日11:26:23 点击:21 回复:0)
真令人左右为难!收不好弱台,会说:接收差劲,收的效果还不错,又声称:“好像音质取向不同! 这种俺没在一片噪声中声音,谁也好不到哪里去!......我宁愿用地毯机听强台! 呵...." (60字节)
(
清泉街
2013年12月30日11:51:59 点击:29 回复:0)
关于这点,我早就陈述过了。1、就收听广播节目来说,弱信号PK已经没有实质意义,谁天天抱着收音机听那些弱得听不清的信号呢?与其如此还不如用手机去听网络收音机好了,比如我用手机听楚天音乐,挺好的。如果非要PK,您看下图吧,号称FM之王的ATS909X在一个FM弱信号中,一样? (0字节)
(
任天鸿
2013年12月30日23:51:31 点击:25 回复:1)
这是任大虾含蓄的说880短波灵敏度确实不如1103 (0字节)
(
johnradio
2013年12月31日10:31:40 点击:23 回复:1)
没有进行专业仪器,都不要妄下结论 (0字节)
(
任天鸿
2013年12月31日12:30:14 点击:23 回复:0)
看来1103足以秒杀pl880了. (0字节)
(
lnscp
2013年12月30日12:42:36 点击:21 回复:0)
哪些说调频灵敏度就差一点不用在意的最气人了 (134字节)
(
yonghui
2013年12月30日13:40:04 点击:35 回复:2)
你的660如此不堪?我的660FM比9700好不是一点半点。好几条街! (0字节)
(
y330081
2013年12月30日20:34:49 点击:31 回复:0)
12-28才发现,7600GR的FM灵敏度很高,有个台100.9就需要降低灵敏才能收听.但由于它高的灵敏度与低的选择性搭配,结果形成FM的较糟糕的接收表现. (0字节)
(
清泉街
2013年12月31日11:03:30 点击:33 回复:0)
只要理性客观,不难得出结论。 (0字节)
(
bjls59
2013年12月30日13:41:09 点击:27 回复:1)
听过后很容易判断谁优谁劣啊 (0字节)
(
yi135
2013年12月30日20:01:16 点击:22 回复:0)
视频不错 (0字节)
(
东海扬帆
2013年12月30日13:48:40 点击:23 回复:0)
仔细听了两遍。PL-880收短波的声音可以用一锅粥来形容,绝不过分。而这种含混不清的声音取向正是德生所追求的,S-2000、PL-660早以如此,PL-880只是又向前迈进了一步。 (0字节)
(
Shadow
2013年12月30日21:54:41 点击:27 回复:0)
看另一段PL-880 vs PL-660 SSB 80M,880完败啊!!! (0字节)
(
lzwlzwlzw
2013年12月30日22:29:28 点击:22 回复:1)
我也看了这段,这个差距太大了吧。会不会880没有调节好? (0字节)
(
alpha
2013年12月30日23:06:24 点击:29 回复:0)
没有1103,这样就秒掉880实属罕见。我的E1都不能秒掉660,难道是我的E1不在状态?要是1103换个600或者660那样结识点的壳子,我会立马要一台。 (0字节)
(
alpha
2013年12月30日23:01:43 点击:23 回复:1)
等我的880到了,就把1103,660和880放一起比比 (0字节)
(
lirenbiao
2013年12月30日23:11:35 点击:21 回复:1)
期待您对这三个机器的对比。 (0字节)
(
井冈山人
2013年12月31日13:33:23 点击:23 回复:0)
打破880神话,或者LZ中奖了?得一台病态880? (0字节)
(
gxttn
2013年12月30日23:13:13 点击:82 回复:0)
视频:5种机(7600GR、PL-880、909X、PL-660、DE1103)接收弱台12140(也许是自由阿富汗) (61字节)
(
清泉街
2013年12月31日10:47:12 点击:25 回复:2)
有兴趣的朋友,内有更多的PL-880与其它机的比较视频。 (60字节)
(
清泉街
2013年12月31日10:50:58 点击:25 回复:1)
带宽设置要一样哦 (0字节)
(
johnradio
2013年12月31日11:06:23 点击:22 回复:1)
PL-880是自动带宽,就算你调过带宽,只要频率一动,又自动设置了。带宽的效果及与660的手动比较,可见最后一个视频。 (0字节)
(
清泉街
2013年12月31日11:25:25 点击:25 回复:1)
你这个视频中的de1103是宽带还是窄带,pl660是宽带还是窄带? (63字节)
(
johnradio
2013年12月31日11:33:51 点击:27 回复:1)
您说的是收12140?这是弱台。均也调为最佳接收效果状态,连音量都是最大化。 (0字节)
(
清泉街
2013年12月31日11:46:30 点击:26 回复:1)
对,de1103是宽带还是窄带,pl660是宽带还是窄带?说实话 (63字节)
(
johnradio
2013年12月31日12:08:28 点击:24 回复:1)
极限接收,应根据实际情况选择宽窄带,这样才能收到尽可能强的信号及最佳可懂度。一般来说,弱信号时,窄带清晰度好些,但信号会弱些;宽带正相反。 (0字节)
(
清泉街
2013年12月31日12:42:25 点击:25 回复:1)
你也知道窄带清晰度好些啊。 再问一下:de1103是宽带还是窄带,pl660是宽带还是窄带? (0字节)
(
johnradio
2013年12月31日12:50:43 点击:16 回复:1)
您觉得呢? (0字节)
(
清泉街
2013年12月31日12:56:23 点击:21 回复:2)
我觉得你在作弊 (0字节)
(
johnradio
2013年12月31日13:12:09 点击:25 回复:1)
有这个必要吗?这些都是我的战斗机,不存在厚此薄彼,我既不是砖家,也不是托,只是尽可能客观地展现它们的实际水平。何况我预计它们的实力是相当的,我想您不会建议用KK9去和它们比接收吧? (182字节)
(
清泉街
2013年12月31日13:23:37 点击:27 回复:1)
我说的是宽窄带设置,别扯远了 (63字节)
(
johnradio
2013年12月31日13:51:58 点击:15 回复:0)
再问一下:de1103是宽带还是窄带,pl660是宽带还是窄带? (0字节)
(
johnradio
2013年12月31日13:21:18 点击:29 回复:1)
您自己评吧,哪部机被故意贬低了,在这个情况下,窄带应有什么表现?宽带会有什么表现?并且想必你应知道,短波在微弱时,潮汐效应是非常明显的。我只是如实地反映在这一时间段,它们的表现。 (0字节)
(
清泉街
2013年12月31日13:30:25 点击:29 回复:1)
别扯远了,1103和660的带宽设置是宽带还是窄带? (0字节)
(
johnradio
2013年12月31日13:55:55 点击:21 回复:2)
你这态度,如果是我,我肯定懒得回答你。 (0字节)
(
lirenbiao
2013年12月31日14:08:09 点击:27 回复:0)
这么较真?我想早已回答了,根据实际情况调为最佳状态,但是并未一一记录;想问问楼主你的视频是你自已的?你有没有问过拍视频的人,1103在什么带宽?就拿来展现给我们看?而且视频中四个频点,两机各有胜负吧? (60字节)
(
清泉街
2013年12月31日14:16:28 点击:19 回复:2)
如果视频是de1103和pl660两台机子比,是测试者在控制两台机子的带宽,当然都要说带宽。但视频1103是和能 “自动带宽”的PL-880比的,相当于德生在控制880的带宽,这种情况输了是德生自己的事,还说1103的带宽,是为了说1103没达到最好状态吗。 (63字节)
(
johnradio
2013年12月31日14:49:31 点击:11 回复:2)
你没有用过880吧,880是自动调整带宽,但也可以手动调整,可以减少干扰,但调后不能动频率!视频中我并没有手动调整频率,并无人为提高880的表现,以抑制其它机。再次说明当时各机均在最佳状态。至于你怎么逻辑推理,去检验“真理”,与我无关。我并没有认定某机“也”不错嘛 (60字节)
(
清泉街
2013年12月31日15:04:02 点击:20 回复:0)
就凭你的“各有胜负”,是不是“最佳状态”还真不好说 (63字节)
(
johnradio
2013年12月31日15:16:35 点击:23 回复:1)
既知“真不好说”,那么“断章取义”,仅凭“逻辑”、“推理”就有所倾向,甚至于还可作为检验真理的标准又是什么作为? (0字节)
(
清泉街
2013年12月31日15:30:31 点击:19 回复:1)
逻辑推理也是检验真理的标准,不是“仅凭”(实践是,但不是唯一的)。被你说成了“仅凭“,你这不是断章取义吗? (0字节)
(
johnradio
2013年12月31日17:18:57 点击:18 回复:1)
那么你实践了吗?而通过别人的实践视频,你能公允地评价吗? (0字节)
(
清泉街
2013年12月31日19:17:23 点击:24 回复:0)
各有胜负。。。 (0字节)
(
johnradio
2013年12月31日14:55:50 点击:18 回复:1)
不是吗?按你最上的视频,11815:1103稍占上风,5910:1103似有所不及,4915:开头算是平手,后来1103占点上风,考虑潮汐效应,这点上风是不是要打点折扣呢? (0字节)
(
清泉街
2013年12月31日15:11:43 点击:20 回复:0)
我看了清泉老师对909x和880的音质对比视频,貌似我觉得909x更好听,为什么很多人却说880好得多。 (0字节)
(
lirenbiao
2013年12月31日12:54:43 点击:22 回复:1)
相机录音不能完全高保真。实际PL-880的低音比909X浑厚的多,但在视频中就算用耳机也无法听出来,但909X的音色视频也同样不能完全展现,只能比较一下而已。 (0字节)
(
清泉街
2013年12月31日13:06:46 点击:21 回复:0)
看视频灵敏度880完败1103. (0字节)
(
唐人
2013年12月31日16:12:42 点击:21 回复:0)
难怪任大侠说弱信号PK已经没有实质意义。 (0字节)
(
唐人
2013年12月31日16:14:39 点击:25 回复:1)
再弱的要凭耳机仔细听,无法上视频。如上音频就必须分为左右声道同时录音,监听的也要用两个喇叭平衡后才能比较其优劣;而且噪声可观。 (0字节)
(
清泉街
2013年12月31日17:07:52 点击:23 回复:0)
视频中de1103设置为窄带,pl880带宽设置为3.5Khz(相当于窄带) (0字节)
(
johnradio
2013年12月31日18:56:58 点击:23 回复:1)
视频中de1103设置为窄带,pl880带宽设置为3.5Khz(相当于窄带)这是你推理的,不知根据是什么?如视频,1103如是宽带噪声相当大,但信号已极难分辨了,如是窄带噪声或可小些,但信号可能会更弱了。880是自动带宽,我不能妄言它在视频中带宽是多少,反正我没有手动调节。 (0字节)
(
清泉街
2014年1月1日9:32:32 点击:26 回复:0)
不是让你去听那些弱信号电台,是利用弱信号电台对比一下,看谁的接收能力强,接收强的还是有作用的,比如我经常收听经济之声,1121,1102放在阳台上可以清晰收听,在室内噪音太大,影响收听,用xx机放在室内就可以清晰收听,用xx是避免广告 (0字节)
(
shuixing
2013年12月31日19:45:37 点击:18 回复:0)
回复信息:
发表的信息必须遵守中华人民共和国法律法规及
本论坛公约
的要求。
回复信息需先“
登录
”,未注册的用户需先“
注册
”。
标题:
回复...
返回
关闭窗口
(
回复后直接转到主窗口。)
管理员
电子邮件(E-mail)
#
粤ICP备05036072号