Ｈ５０１中波 (104字节) (关山明月 2020年6月20日7:49:24  点击:40 回复:8)
•  钢筋混凝土的房子如同大屏蔽罩你还想咋样 (0字节) (lzq1982 2020年6月20日9:10:14  点击:37 回复:0)
•  拿其它机机也试试就知道有没有问题了。 (0字节) (TDZXYHC 2020年6月20日9:43:09  点击:37 回复:0)
•  你家是钢结构，抗震新能很好，对信号屏蔽很好，抗干扰很好。机器没有问题。 (0字节) (coolzerg 2020年6月20日9:47:28  点击:37 回复:0)
•  屏蔽强那就上天线。室外架设可以选择K180、LNR；室内可以选择 美国环、元方、悟空 这些天线，改善接收效果。 (0字节) (铁凤凰 2020年6月20日10:04:54  点击:40 回复:0)
•  h501中波磁棒太短，目视14cm，而且与长波共用，线圈直接绕在磁棒上，分布电容大，而且不知道跟踪 ( 51字节) (五十年代老矿石 2020年6月20日17:14:39  点击:36 回复:1)
•  不知道为什么不使用200mm的磁棒，线圈在磁棒中间，Q值较低，而且输入线圈在磁棒边上磁力线少 (0字节) (五十年代老矿石 2020年6月20日17:19:10  点击:36 回复:0)
•  用其他收音机收听中波一点问题都没有！ (107字节) (关山明月 2020年6月20日18:50:11  点击:46 回复:2)
•  这就奇怪了，H501灵敏度这么低？ (0字节) (Midiz 2020年6月21日12:40:07  点击:41 回复:0)
•  要真这样是不应该的。 (0字节) (TDZXYHC 2020年6月21日14:25:06  点击:38 回复:0)
•  现在机子中波都不太行，别看说用什么技术之类，。 (0字节) (FHWS1996 2020年6月21日15:47:36  点击:27 回复:1)
•  调幅的“多次变频”技术，更多的是卖点噱头，在实际使用中，感觉除了降低了接收灵敏度，真没感觉有什么明显的好处 (0字节) (保温瓶 2020年6月22日15:12:59  点击:25 回复:1)
•  是。2P3没用任何高科技，现在的高端机谁敢和它比中波？ (61字节) (FHWS1996 2020年6月22日15:49:29  点击:44 回复:2)
•  所以现在的收音机价格虚高，不值哪个价。 (0字节) (holts 2020年6月22日16:50:00  点击:44 回复:1)
•  的确太高了。可是这些高端机还是卖的不错，可見还是有它的市场。再说2p3只有中波，满足不了日常需求。希望能有一款两波段精品机，说实话，目前没有一款我个人满意的产品。我希望这款机子用传统电路（就是中波能用2P3那种调谐电路），带FM波段，做工好一点，不要二次变频，不? (0字节) (FHWS1996 2020年6月22日17:48:25  点击:33 回复:0)
•  这个说法有失偏颇，灵敏度只是一个指标，2P3的选择性能和DSP 比较吗？存储电台的便捷性能和那些PLL机比较吗？邻频抑制能和同步检波比较吗？关键是看你追求什么。 (0字节) (zheyu0419 2020年6月22日22:14:06  点击:34 回复:1)
•  当然各有各的优点，咱不抬杠。但是，咱们举个例子，比如我在这里用2p3收到1071千赫的天津台，而DSP的CR1100连收都收不到，谈何选择性？对吧？我承认您说的那些dsp和数调机的优点，完全赞同。我还有台DX2008，有同步检波功能，但只能收到几个强台，我不知道他的同步检波有什么 (0字节) (FHWS1996 2020年6月22日22:36:00  点击:28 回复:0)
•  收音机用场效应管做第一次，晶体管做中放级，lc做功放。噪声可以降到很低。只是配件难觅，成本很高。但很有使用和收藏价值！ (0字节) (永恒电波 2020年6月22日18:33:14  点击:36 回复:1)
•  支持您的观点。 (0字节) (FHWS1996 2020年6月22日22:26:58  点击:39 回复:0)